[問卦] 死刑存廢都搞不定了 台灣搞陪審制有前途嗎?

作者: yangsuper   2017-03-14 13:43:23
看到這板的文章,就覺得大事不妙...
民主國家-美國,搞陪審團,都有三成案件,事後被法官指責為誤判
台灣搞陪審團制度,到時候出錯了,又怪法官沒有做最後審查,不然就是陪審團收賄
高層施壓,輿論誤導,司法又不公了
如此的情況會產生,一堆僅憑感情,大聲嚷嚷"殺人本來就該償命"...還自稱依法審判
其實最感情用事就是這種人
這種人進入陪審團,後果會怎樣呢?
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-03-14 13:43:00
陪審團一併處刑
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-03-14 13:46:00
沒搞頭吧 美派勢力還是沒有德派強
作者: JerTsai (Jeremie)   2017-03-14 13:46:00
陪審團也不是想進就會進
作者: cul287 (希悠)   2017-03-14 13:46:00
陪審制成本非常高 有錢判生機率ㄏㄏ
作者: SupCat (空空)   2017-03-14 13:46:00
陪審團機制可以降低誤判率 那就夠了
作者: didi0909 (didi0909)   2017-03-14 13:46:00
支持殺人償命
作者: dwill5566 (東海喇叭王)   2017-03-14 13:47:00
樓上 這樣沒人敢當陪審員或者陪審的時候都會說犯人無罪
作者: SupCat (空空)   2017-03-14 13:47:00
難道不能降到0就是無效的東西? 那法官判也沒有無誤判阿
作者: dwill5566 (東海喇叭王)   2017-03-14 13:49:00
不要低估台灣人愛甲麵喊燒的民族性 鄉民愛在網路嘴炮但是在現實世界真的要擔責任沒人會擔啦 看到前一陣子小模事件媒體和鄉民互推責任就知道了
作者: archon (內湖流川楓)   2017-03-14 13:52:00
陪審團要擔責任嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com