Re: [新聞] 台北》柯批「一坪換一坪」 致都更困難

作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-03-14 14:19:24
一坪換一坪看起來好像住戶貪婪,所以推不動
但你一整區五樓老房,都更後又不是一樣五樓
而是十樓,甚至更高
這就是建商的利潤啊
不然說實在的,除非你家爛到漏水不停
不然同樣要貼錢
自己拿去重新裝潢,住更大的
幹嘛沒事縮水房子?
這點是柯p的缺點,他想做事
但他缺少自私這個概念,他推的都是
當大家都和他一樣不自私,會是最好的方案
但如果大家都不自私,也不用政府了
都更要做的是避免釘子戶大開口
整體同意到多少就可以執行
不然以台北市合法頂樓加蓋幾乎老屋都有
這就不是一坪換0.8坪的問題
而是2/1.5換0.8
再怎麼不自私,直接空間對半砍
哪個正常腦子的會換?
柯p該學會自私才對
作者: oldchang1205 (...)   2016-03-14 14:19:00
柯廢最好不自私
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-03-14 14:21:00
說得好 唯一支持柯p 柯p人最好 做什麼事不重要 人好就好
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-03-14 14:21:00
把柯文哲的家了,一平換半坪看看都了
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-03-14 14:21:00
媽的加蓋可以講話那麼大聲幹!他媽怪台北房子舊,都更又靠北不要公三小啦不然像美國房子便宜房屋稅高啊不然像中國新加坡買使用權啊
作者: Wilsly (鬼)   2017-03-14 14:23:00
5F公寓,一坪換一坪叫自私,我都暈了
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-03-14 14:24:00
什麼替代方案什麼狗屁都提不出來,這不是民淬是三小
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-03-14 14:24:00
都更也不能加太多建坪 一個城市有他的容納極限
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2017-03-14 14:26:00
你跟我說一個把部屬當狗的人不自私,就好像說慣老闆都善人
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-03-14 14:27:00
當狗? 到底是本份還是多加的?
作者: kerodo (kerodo)   2017-03-14 14:27:00
明明1比1才是公平。。。。
作者: sober921 (鎖勃)   2017-03-14 14:27:00
一坪換一坪叫貪婪?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-03-14 14:28:00
"看起來好像",中文有問題?
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-03-14 14:29:00
貪不貪婪我不知道啦,使用分區一切下去不是狗屎變黃金
作者: scarf   2017-03-14 14:29:00
頂加只是拆得慢而已 總有一天還是要拆的喔
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-03-14 14:29:00
?拆的慢,你去查查看每年的拆除預算有多少
作者: liuyc888 (志)   2017-03-14 14:36:00
柯最不自私了 下班如待命line不停 要加班費是員工貪婪
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-03-14 14:37:00
一坪換一坪,公設吃掉幾坪?
作者: tim8333 (悠閒。)   2017-03-14 15:21:00
我家附近眷村都更 建商都給原居民隨便挑一戶
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-03-14 15:53:00
應該公辦都更而不是只讓建商發財,目都市住太多人的壞處卻是大家一起承擔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com