Re: [問卦] 中華民國當年在聯合國為何不用絕對否決權

作者: cmq29 (cmq29)   2017-03-14 15:43:59
推 zxc70227: 當時除了蘇聯的另外三個常任理事國都希望中華民國改個國 03/14 13:55
→ zxc70227: 號就能續留聯合國 變相形成台灣實質獨立的情形 但蔣不肯 03/14 13:56
→ zxc70227: 不肯原因有很多啦 主要是怕國內政局動盪 想想那些被他 03/14 13:56
→ zxc70227: 騙來台灣的老兵們 哪個不是信他可以打回大陸去 另外真的 03/14 13:57
推 bruce2248: 叫他改台灣他不要 現在DPP想正名制憲又在該該叫 03/14 13:58
→ zxc70227: 這樣做 很容易就被其他人搞 簡而言之就是吹起來的泡泡會 03/14 13:58
→ zxc70227: 破滅 蔣並不想承擔破滅之後的紛擾 而且蔣的個性也經不起 03/14 13:58
→ zxc70227: 別人激他 所以他就死都不肯同意 然後就被趕出來了QQ 03/14 13:59
每次看到這種隨便亂扯的言論,真是........................
根據這幾年美國國務院陸續公布的解密檔案,相關當事人的回憶錄
已公布的共匪外交高層周恩來、喬冠華函電,共匪入聯相關人士的
回憶:
1.蔣中正事實上已被迫接受「雙重代表權」,兩岸同時都在聯合國
的事實,只是仍幻想繼續保持常任理事國的身份,但美國已明白
告知不可能,中華民國(台灣)能繼續留在聯合國,常任理事國
身份必須轉給共匪,是美國認為唯一有機會達成的方案。
2.共匪在1960年代,開始正式向聯合國叩關,從叩關那一刻開始,
共匪的高層從來都堅決不同意兩岸能像蘇聯、白俄羅斯、烏克蘭
能一起在聯合國,共匪堅持聯合國中兩岸只能有一個代表席位,
有我無它,堅決拒絕美國所希望的「雙重代表權」,周恩來並且
堅定表示絕不允許「蔣介石政權以任何形式或名稱留在聯合國」
甚至對喬冠華表示即使因為這樣,晚幾年才入聯,也在所不惜。
這是歷史的真相,並不符合綠油油本版的認知,本版一直有人刻意
導向、或堅信
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2017-03-14 15:45:00
作者: nqj (黑貓)   2017-03-14 15:46:00
本篇吱腦自動屏蔽
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-03-14 15:47:00
可是不要忘了 若是以一個新國家的名義參與聯合國 中共再怎麼崩潰也沒有用
作者: RealWill (咕)   2017-03-14 15:47:00
第二點說拒絕蔣政權 那當時蔣交出政權就行?
作者: geordie (Geordie)   2017-03-14 15:48:00
作者: a0912pudding (a0912pudding)   2017-03-14 15:48:00
推~政治就是這樣很現實的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-03-14 15:48:00
聯合國不會開除會員國
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2017-03-14 15:48:00
漢賊不兩立只是保有顏面的方式 當年就算成功保住席次
作者: ads58791 (Boreas)   2017-03-14 15:49:00
原來軟掉是遺傳啊,難怪現在膝蓋不自覺就軟掉
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2017-03-14 15:49:00
之後每一年都要來一次表決 多撐不了兩三年 ROC的席次
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-03-14 15:49:00
蔣開穴太晚改變心意已經來不及了 且漢賊不兩立是支那豬奸黨自己講的 那時可沒有民進黨 所以請你別腦補
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2017-03-14 15:50:00
是被PRC"取代" TWN要進去會變成新議案 但PRC會先取代
作者: Szss (Not yet)   2017-03-14 15:50:00
這個開穴同學就是平常打混摸魚 到期末才開始靠杯 當然死當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com