作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-03-14 19:06:341.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-03-14 19:07:00自助餐不抗議嗎? 這有沒有反智不道德啊???
作者:
valenci (birdy)
2017-03-14 19:07:00哲學服裝指的是？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-14 19:08:00good
作者:
valenci (birdy)
2017-03-14 19:09:00話說我支持限制政治，但卻反對限制宗教，這樣算兩套標準嗎？又要想到頭痛了。
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-03-14 19:10:00算
作者:
valenci (birdy)
2017-03-14 19:11:00剛想到是兩套，我對宗教比較寬容，但對政治比較批判。
作者: dferww55 2017-03-14 19:12:00
主張宗教自由，但叛教者死，兒女不得與他教通婚
作者:
valenci (birdy)
2017-03-14 19:12:00不過政治好像也跟宗教差不多了，與人談這兩者常會吵起來
作者: dferww55 2017-03-14 19:14:00
女性不帶面裟，ㄧ律宗教警察逮捕，輕者鞭撻，重為性奴
作者:
appoo (熊吉吉)
2017-03-14 19:15:00做得好
作者: dferww55 2017-03-14 19:15:00
反對我的都是反宗教自由，自由兩個字不懂？跟你想法不同就要被限制？
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-03-14 19:38:00讚