作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-03-15 00:48:16反滲透法 升高仇恨草木皆兵
中國時報新聞網
2017年03月14日 04:10 記者林永富／台北報導
對於綠委提案《反滲透法》及高喊台灣有5000個共諜，學者及藍委認為，
這種廣義解釋讓人感覺回到過去，其隱含身邊可能有匪諜而要制定法條限
制人權的思想，比白色恐怖時期還恐怖，有杯弓蛇影的效果，是台灣麥卡
錫主義再現，終將造成與人民對抗！台灣並非一黨可以獨治的地方，決策
者要多思量，無論如何不可以通過這種反人權法案。
台灣戰略學會理事長王崑義受訪時指出，現在兩岸交往頻繁，不應一味反
中就搞這些出來。若軍中機密維護，中央政府及軍方軍事決策、武器機密
等保防工作加強沒話說，但是民間企業對危害國家安全相當有限，若刻意
放大是草木皆兵，可能造成人民內部矛盾升高、對抗，甚至互相仇視。
反國際趨勢 作法可議
國民黨立委曾銘宗也表示，兩岸之間交往，我們要強化保防意識或防商業
機密洩漏實有必要，但手段要合理化不能侵犯人權。假如通過對人權侵害
程度非常嚴重，民進黨早期反人二、反警總，現在卻變本加厲，跟國際人
權發展趨勢完全相反，說一套做一套，這種法絕對不能通過。
王崑義說，法律應該有實際行為才有罪，若真的竊取機密可定罪沒有問題
，但像台商在大陸哪個沒有接觸大陸官員或特殊情治單位人員？要做生意
就要低頭，但大部分是吃吃喝喝，若一接觸都當成搞情報，變成草木皆諜
，人人自危，這種想法可議，給人今夕是何夕之感！
民企也納入 牽連太廣
他指出，反中能讓民進黨執政更具合法性嗎？現在刻意升高兩岸議題，民
進黨認為兩岸不可能打仗才是危機，任何政策都要考量後果，兩岸政策是
促進和平還是戰爭，決策者要多思量，而不是想到什麼做什麼。兩岸崩盤
對台灣有什麼好處？沒有這塊土地你還能執政嗎？
王崑義表示，佛洛姆研究納粹是被虐待的反射心理，民進黨人認為自己是
受迫害者，現在執政之後反射出來反而變迫害者，還變本加厲。曾銘宗指
出，《保防法》草案把社會民營企業都納進來，範圍太廣。保防人員權力
太大，安全查核人員涉及三親等，太廣泛，假如通過對人權侵害程度非常嚴重。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170314000730-260301
=========
各種打稻草人
提議要設立反滲透法
就直接腦補成台商吃吃喝喝都有事?
然後還在跳針一月就打回票的保防法草案是哪招?