[新聞] 寫起訴書放棄「一例一休」 馬案專案小組

作者: The5F (5F)   2017-03-15 08:28:28
寫起訴書放棄「一例一休」 馬案專案小組點將
聯合
證明卸任總統有罪,證據強度輕忽不得,馬英九洩密案由二名主任檢察官、四名檢察官六
人協同偵查,檢察官各自發揮所長並蒐羅國內外法例,一致論述馬該當何罪;他們放棄「
一例一休」,假日加班討論如何匯整起訴資料,昨天結案。
依據台北地檢署襄閱主任檢察官張介欽的說法,洩密案「開會不下百次」,檢察長邢泰釗
親自督軍的超過40次;平日專案會議下班後召集,結案前更密集討論,昨天晚間近10時完
成起訴書定稿。
司法官學院37期的主任檢察官陳佳秀,是查緝黑金專組的主任,馬英九洩密案原本由陳佳
秀帶領的忠組承辦,邢泰釗上任後,新成立新的查黑專組,馬案被移出、重新整合,陳佳
秀仍統籌洩密案的偵查計畫,提供起訴意見。
39期的主任檢察官周士榆「偵辦總統」經驗豐富,辦過李登輝、陳水扁,十年前依貪汙罪
起訴馬英九涉特別費案。周私下說,以前查辦國務機要費與首長特別費案,查的都是蒐集
小額發票報一筆大額公帳,被告有沒有用小額發票湊數去請款,「秤秤帳本的重量,大概
就知道有沒有報假帳」。
44期的檢察官梁光宗,曾在法務部國際及兩岸司辦業務,還負責前檢察總長黃世銘洩密案
的一審蒞庭工作,將黃世銘論告獲判有罪,黃世銘與馬英九洩密案高度有關,梁因此被選
定為專案小組成員。
同樣44期的檢察官鄧巧羚,曾任廉政署駐署檢察官,他之前公費前往德國訪問學者,訪問
題目為「法官評議的秘密」,並繳交學習報告,她吸收西方國家關於洩密的法律意見,是
被挑選為協同偵查馬英九案的理由。
47期的檢察官曾揚嶺在台北地院審理立委柯建銘自訴馬英九教唆洩密案時,穿著法袍在法
庭內旁聽、寫筆記,截錄審判長問馬英九看黃世銘提專案報告的答辯,認為馬已「詳讀」
專案報告並了解仍有後續偵查作為的認知,幾句論述,成為馬被起訴的證據之一。
辦案團隊中最年輕的是49期的檢察官劉怡婷,擔任檢察官不過5年,她是美國哥倫比亞大
學法學碩士,論文題目是國際司法互助;劉擅長外文,馬英九的起訴書有不少國外法例對
於總統憲法職權的規範,劉蒐集資料後,將見解融入成起訴論罪的證據。
https://udn.com/news/story/1/2342258
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-03-15 08:29:00
公務員不是周休二日嗎
作者: preisner (ppp)   2017-03-15 08:29:00
檢察官是勞工?
作者: digodi (我的心,有個洞)   2017-03-15 08:29:00
聯合怎麼了?
作者: hsiyafel (思想)   2017-03-15 08:30:00
呃,和一例一休又有什麼關係?
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-03-15 08:30:00
聯合報只是想酸一休一例罷了..凡事都可以代入啊
作者: atgo1207 (akeieeee)   2017-03-15 08:30:00
檢察官固定休假日???
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-15 08:30:00
公職干一例一休屁事喔
作者: preisner (ppp)   2017-03-15 08:30:00
就是編故事啊 XD
作者: youngerbro (Ericer)   2017-03-15 08:30:00
公務員不適用勞基法
作者: stabber111 (怪胎)   2017-03-15 08:30:00
什麼爛標題 勞工才有一例一休
作者: aponla   2017-03-15 08:30:00
白痴新聞 硬要扯一例一休
作者: Blue6 (不入流)   2017-03-15 08:30:00
一例一休害的
作者: stewartqq (涼a)   2017-03-15 08:30:00
記者要讀書啊!!!
作者: cht211   2017-03-15 08:30:00
這也要扯一例一休
作者: preisner (ppp)   2017-03-15 08:31:00
我敢說這妓者絕對沒訪談過這些人,找些資料就編一堆故事
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-15 08:32:00
表姐:沒寫起訴書時不算工時
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-03-15 08:32:00
聯合報 記者王聖藜
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-15 08:32:00
這種新聞應該裁罰了吧,完全不顧事實硬套一粒一羞
作者: vow70 (許願)   2017-03-15 08:33:00
智障標題,檢察官又不是勞工
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-03-15 08:33:00
政府什麼時候才要管垃圾霉體做亂的問題?
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2017-03-15 08:34:00
醫生也是服務業
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-03-15 08:34:00
又不是沒給加班費 賴的掉?
作者: amury (快馬加鞭)   2017-03-15 08:38:00
不愧是聯合報
作者: Bifrost (Gui)   2017-03-15 08:39:00
北妻
作者: grandwar   2017-03-15 08:39:00
聯合報不意外 比中時還糟糕的報紙
作者: StevenAn (Steven An)   2017-03-15 08:40:00
公務員不適用勞基法好嗎? 記者的腦袋到底出了什麼事?不針對本案分析報導,然後盡寫些八卦小道內容,格局有夠差
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-03-15 08:43:00
公務員不適用勞基法
作者: crossmyheart (我發誓)   2017-03-15 08:43:00
這也能牽拖一例一休
作者: troysky (冬弈)   2017-03-15 08:44:00
作者: chjh00201   2017-03-15 08:45:00
[快訊]這款記者?竟不知公務員不適用勞基法。
作者: abusgun (Ottoman)   2017-03-15 08:46:00
現在台灣霉體把做假新聞或完全未經查證的新聞也叫做新聞自由,然後NCC也就這樣裝死下去...真的是很誇張
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2017-03-15 08:49:00
北七
作者: swgun (楊 威利)   2017-03-15 08:51:00
辦一個洩密案出動六個檢察官 政務次長轉檢察長親自帶隊 還說沒有政治力介入
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-03-15 08:53:00
這標題怎麼讓人看了想吐?
作者: kducky (kd)   2017-03-15 08:53:00
下次我家狗生不出來也是一例一休
作者: ucieric   2017-03-15 08:53:00
這也能扯一例一休,不愧是重工
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-03-15 08:54:00
原來是聯合報,廠廠
作者: cvnn   2017-03-15 08:54:00
這記者是反串的吧 公務員跟勞工分不清楚?
作者: lought1234 (tt)   2017-03-15 08:55:00
這什麼爛標題啊,記者到底拿多少錢來帶風向啊?
作者: ELAHaWK (圈圈雄)   2017-03-15 08:56:00
智障聯合報 水準超低
作者: Lioli (文化盲)   2017-03-15 08:57:00
公務員哪來的例
作者: JasonX5566 (小亞)   2017-03-15 09:01:00
記者水準
作者: trashpoking (廢文王)   2017-03-15 09:02:00
哪個低能記者寫出來的標題
作者: kw003266 (大佬)   2017-03-15 09:11:00
白痴喔 一例一休是勞工好嗎 血統正確的公務員是兩例啦
作者: scjh123 ( )   2017-03-15 09:11:00
重工竟然可以寫出這種文....
作者: zku1974   2017-03-15 09:22:00
聯合已經中時化
作者: liuyc888 (志)   2017-03-15 09:33:00
重工正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com