※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 嚇阻中共攻台 我軍祭都市游擊戰
: 3.完整新聞內文:
: 國軍將戰略從「防衛固守，有效嚇阻」，調整成為「防衛固守，重層嚇阻」。軍方官員
說
: ，「重層嚇阻」與前國防部副部長林中斌倡議多年的「多重嚇阻」主張相同，即台灣以
「
: 水泥叢林的游擊戰」對付共軍戰機、軍艦、飛彈的高科技戰爭，讓中共知道若攻台，必
定
: 傷亡慘烈，動手前會三思。
: 蔡政府首份的「四年期國防總檢討報告」(QDR)，將於周四(16日)向立法院提出。報告
中
: 指出，面對兩岸軍力持續失衡，中國兵力對台已具備從東西岸同時進攻擊能量，行之多
年
: 的「防衛固守，有效嚇阻」戰略指導，改成「防衛固守，重層嚇阻（multi domain
: deterrence）」。報告指出，「重層嚇阻」是運用多層嚇阻手段，達成防衛固守之目的
，
: 以創新不對稱作戰思維，發揮聯合戰力，使敵陷入多重困境，嚇阻其不致輕啟戰端。
: 據了解，「防衛固守，重層嚇阻」戰略，已做多次電腦模式模擬和整合評估，相當嚴謹
，
: 是國軍未來建軍規畫指標，因此，國軍會增強地面戰力，而不是全力發展海空兵力。
: 軍方官員說，國防部長馮世寬在美擔任空軍武官，林中斌任職於華盛頓喬治城大學即相
識
: ，兩人相交近30年，蔡英文總統任用馮當部長時，即要求國軍要重新調整軍事戰略，馮
即
: 參考林的「多重嚇阻」主張再與軍方研擬，最後修訂提出「重層嚇阻」策略。
: 據了解，林中斌的「多重嚇阻」主張，目的是讓中共三思，進而不願攻台。林主張，台
灣
: 以「水泥叢林的游擊戰」對付共軍戰機、軍艦、飛彈的高科技戰爭，即台灣從南到北的
大
: 樓作為掩體，變成一座水泥叢林，派狙擊手在其間打游擊戰，這樣讓登陸的共軍難以結
束
: 戰事，就像美國攻打伊拉克，伊拉克部隊不是用昂貴武器，用游擊戰把美國搞得灰頭土
臉
: ，最後迫使美國撤軍。
: 至於台灣真有人願打都市游擊戰？林中斌認為，中南部有人會這樣做，不要用北部的觀
點
: 看，而且所謂都市游擊戰，也不是史達林格勒式的城鎮攻防戰，就是「聚散自如」，你
來
: 我走。
: 另軍方高層也坦言，「有效嚇阻」是20年前提出的，那時的兩岸海空軍兵力，還可以應
付
: ，現在兩岸軍力早已失衡，國軍不發展核武，蔡英文總統也決定不發展中程飛彈，在沒
有
: 戰略嚇阻能力下，根本達不到「有效嚇阻」目標。
: (中國時報)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170313000323-260108
: 5.備註:
: 國防部也真的蠻搞笑的，現在戰鬥部隊扣除義務役才32000人，再扣掉海空軍陸軍地面
: 戰力大概不到兩萬人，還要花精力去帶四個月兵，然後你跟我說要打都市游擊戰??
: 不過這也表明一件事，當海空軍全滅解放軍登陸，在米國爸爸還不來的情況下，國軍是
: 打算打地面戰跟他耗的，要嘛就是撐到美軍來，要嘛就是殺到解放軍損失慘重自己撤退
: 要像某些鄉民幻想的那樣海空打打就好不用在地面上波及到自家，應該是有難度
: 當面臨斷水斷電的時候，沒ptt可上沒得看片的鄉民，是會崩潰喪失鬥志?還是爆氣加入
: 國軍殺光支那兵?五樓你認為呢?
本來中方就沒打算要打贏美軍，
他只要讓美軍覺得馳援台灣代價太高，
美方就很可能會放棄馳援。
同理，
台灣只要讓中方覺得佔領台灣代價太高，
自然中方就不敢貿然行動。
從這個角度切入在沒有外援的情形下，
台灣搞城市游擊戰這是正確的。
事實上美軍佔領伊拉克後，
因城市游擊戰而陣亡的人數
是進攻時的數倍之多。
更早期蘇聯進攻阿富汗，
也被游擊戰打到撤軍。
台灣不僅可以打城市游擊戰，
還可以遁入中央山脈打叢林游擊戰。
何況中方有多少錢可以燒？
必然的國際制裁呢？
再加上如果採行新加坡的戰略，
以演訓的理由把精銳部隊外移，
不僅可以躲避共軍的第一襲，
還可以作為反登陸之用，
共軍佔領台灣的代價又更高了。
不過個人還是覺得，
攻擊是最佳的防守，
放棄攻擊猶如自縛雙手
別人安心的揍你總有揍倒你的一拳。
真的唯有發展核武才能解除束縛，
連美韓要打朝鮮都猶豫再三何況中國。