最近幾年的法律判決，通姦事證罪證確鑿的姦夫淫婦，
通常都是易科罰金，不用被關
然後賠償被害者的金額，很少超過百萬台幣的，
幾乎都是被害人求償幾百萬，法官只判賠幾萬元到幾十萬
為何台灣法官， 對通姦者很寬容?對被害人反而不太好?

家務事

因為自己也是淫亂~

把位置留給其他重犯好嗎

做愛臭了嗎？

台灣就犯罪者才有人權阿 懂

不被愛的才是第三者 懂嗎 清官難斷家務事

因為本來就不嚴重

通姦無罪是趨勢啊

會被抗議父權遺毒

一個巴掌拍不響

通姦本來就不是重罪，比例原則

很多國家無罪阿...

因為這真的是家務事...

沒有明確意義的受害者卻要用"刑法"來處理....

強姦倒是可以判重一點，建議最高可以死刑

都已經討論除罪化了 法官還管你家母豬拉不拉屎

夫妻感情好需要偷情嗎

改成侵犯交配權算了

我想知道你所謂的不寬容該關多久?

感情的事情你管得著嗎??說不定男人是因為家裡是母豬才偷吃

感情事要叫法官論斷誰對誰錯?

家務事搞定被關實在很奇怪

感情用刑法來懲治真的很棒

臺灣法官什麼判得重的你說說看有單 小鴿子 小公物員貪幾千塊可能會以貪污罪重判啦

別的國家都無罪

臺灣司法會改得好 地球毀滅都不可能

通姦本來就不應該是刑法啦

本來就應該除罪化

一堆富商四五六房

通姦抓去關 本來就很可笑

本來就是要除罪化 用法律維持的感情是有什麼意義

下次換成自己才不會怕得要死

婚姻如果沒感情了　就已經跟市場買賣差不多了　民法就能處理的　何必再動用到刑法??

用法律限制感情和性交權真的很可笑

老板死後 一堆人出來認爸爸

本來就在討論除罪化了，民法解決即可