作者:
sina1 (罪)
2017-03-15 14:16:33白痴嗎
連軍盲都知道打巷戰代表已經輸了
要嚇阻是要發展能反擊的手段吧
一枚長程導彈要價一億
應該先找找對岸有什麼價值在一億以上的目標
當然最無腦的想法是有核彈就無敵了
蔣家如果在下台前先做出核彈，說不定是留給台灣最難以說出口的最大政績
作者:
haworz (好囧)
2017-03-15 14:17:00蔣家做出核蛋，你準備一輩子當蔣家的狗，跟北韓一樣。
作者: MXZR 2017-03-15 14:19:00
大壩就千億了還用找
作者:
adort (dodo)
2017-03-15 14:19:00為什麼打巷戰代表輸了
標題都說是嚇阻了...任何會增加侵略總難度的都可以吧除非中共不想登島射完飛彈就放生了 那這個手段的確無用
作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-15 14:25:00絕對不要打大壩
打城巷戰有幾種打法，一種是史達林格勒打法，但史達林
作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-15 14:26:00作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-15 14:27:00簡單說 留著大壩 對支那的傷害比炸掉它更大
作者:
sina1 (罪)
2017-03-15 14:28:00蔣之後是李，何來蔣狗，那些舔中的會先被抓去槍斃吧
作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-15 14:28:00你去炸大壩 不如讓它自己死 怨恨才不會轉到台灣來
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-03-15 14:30:00兩蔣有做啊，被美諜阻止
作者: dferww55 2017-03-15 14:31:00
有核武你也不敢用，用了台灣人不只忘國還會滅種
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-03-15 14:31:00作者: dferww55 2017-03-15 14:32:00
何況台灣太小，保密又差，核武要藏那兒？沒藏好人家先制
現在立場中共就是侵略 台灣是防守 國際上要先站的住腳
作者:
sina1 (罪)
2017-03-15 14:33:00好像很多人都誤會要打垮三峽大霸才算成功，事實上只要讓它
作者: dferww55 2017-03-15 14:33:00
毀你核武基地，你連發射的機會都沒有
作者: dferww55 2017-03-15 14:34:00
三峽大壩開戰前會先降水位
作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-15 14:35:00你不去動大壩 過幾年他自己從可擋千年洪水變成自己漏水想解決問題它還得每年燒錢下去補強
作者: dferww55 2017-03-15 14:35:00
遊擊戰才是對的，唯一問題，台灣人是羊而不是金牌殺手
作者:
tcpic (麻雀)
2017-03-15 14:36:00台灣自己去打它 那就替人解套了無論是不是戰爭期間..
作者: dferww55 2017-03-15 14:36:00
炸大壩是不可能的，做不到也沒能力，但相關言論可以變題
作者: dferww55 2017-03-15 14:37:00
材在對岸四處宣傳拉仇恨
作者:
haworz (好囧)
2017-03-15 15:05:00蔣家持有核彈，米國要怎麼逼迫蔣經國退位？只要蔣家持有核彈，就可以跟金正恩一樣，三天兩天出來哭另外，美國曾經在台灣儲有核武。
蔡明憲的書有提到2008 美國祕派軍機到清泉崗在未通知他的情形下帶走四枚義勇兵的核彈頭零組件回美國隔天AIT楊甦棣親自到國防部致歉郝軍頭的書也有一段是1988 AIT丁大衛拿偵查衛星照片去向他興師問罪 指中科院曾在九鵬進行小型核子試爆個人是懷疑台灣的技術已經直接跳到做戰術核武?