1.媒體來源:聯合新聞
2.完整新聞標題:中山地下書街由誠品得標 王世堅罵：可惡至極！
3.完整新聞內文:
台北捷運中山地下書街公開招商，今下午評選決標，由誠品書店脫穎而出，台北捷運公司表示，未來誠品會重新裝修，不定期舉辦如聯合藝術策展、新書分享會等活動，提供民眾更多元舒適的閱讀環境。
但市議員王世堅直說「可惡至極！」表示他多次和市府溝通，希望保護中山地下書街原始面貌，為台北市民保留純粹書香園地，不要一切「向錢看」，結果仍是由複合式商場百貨的誠品得標經營。
捷運公司指出，由於網路書店興起，實體書店面臨經營困境，為了書街永續經營，適度開放咖啡、甜點等輕食業種，與書店複合式經營，是目前經營的趨勢。比照95年及100年以最有利標方式評選，全案自2月17日公告21天，3月10日開標，計4家廠商投標，今日召開評選委員會，由4位外部熟悉書街經營的專家學者、府內代表及3位本公司委員共計7名，組成評選委員。
市議員王世堅直說「可惡至極！」他曾多次呼籲市府保護中山地下書街，為台北市民保留一條平民書街、純粹的書香園地，不要一切向錢看，但結果證實，市府仍傾向複合式商場百貨，他在去年質詢時，就曾批評捷運公司在招標前與誠品公司高層會面，坐實先預設立場、有內定人選接手，文藝界、出版界人士都不會服氣。
10年來得標經營中山地下書的藝殿國際圖書公司總經理盧欽政只說，對不起台北市民，10年努力，但未得到認同，辜負市民期待，不得不跟大家說再見，也真心感謝市民一路走來的支持才能走到今天，有機會會另覓他處為出版業服務。
捷運公司指出，中山地下書街店舖總面積約638.3坪，共46間店舖，得標的誠品公司將依契約規定，維持書街主體性，按營運企劃書，規劃書店或文創店舖面積佔比83%，7專區包含類別主題書區、兒童閱讀與親子體驗館、出版社主題專區、影音多媒體主題館、文創商品區、多功能藝文活動區及輕食咖啡區，也不定期舉辦如聯合藝術策展、新書分享會、專題講座、地下黑膠市集、親子手作及玩教具體驗等活動。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/9/2343768?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
5.備註:
靠邀 台北還有哪裡不是誠品啦
誠品自家人都承認自己就是搞百貨業的
到時候只是多一個百貨公司而已
走到哪都是誠品是哪招...
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2017-03-15 16:16:00
可是講白了 不是誠品來經營的也是倒一票
中山地下書街哪來的書香園地...哪來的平民書街...
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-03-15 16:17:00圍不到在森77嗎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2017-03-15 16:17:00本來就經營的死氣沉沉,當然換別家試試
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2017-03-15 16:17:00over my dead body
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2017-03-15 16:17:00給誠品好多了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-15 16:18:00誠品的企劃就弄得比較好啊！還有那間出版有關的在經營商店街比他強？甚至百貨業也沒幾間贏他啊
作者: kenro 2017-03-15 16:19:00
爽阿 終於可以變更好更漂亮了 本來就經營根本就超爛
作者: clala 2017-03-15 16:19:00
有誠品這個mark應該可以吸引點人 不錯啦
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-15 16:19:00因為其他的太爛啊，當初地下街就是因為這樣倒的。
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-03-15 16:19:00本來弄得亂七八糟，交給誠品至少質感會提升
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-15 16:19:00不是不給機會，以前誠品還沒來踏足前也是其他間經營多年
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-03-15 16:20:00
書街虧錢時 市議員又是另外一種嘴臉了
作者: kenro 2017-03-15 16:20:00
星巴克一向是跟著誠品跑的 他們也會很願意進去那
作者: taiwan1789 2017-03-15 16:20:00
可惡 怎沒變成低地下街旅館
作者:
lolic (lolic)
2017-03-15 16:20:00智障
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2017-03-15 16:20:00認清事實有那麼難嗎？自由市場保護三__？腦殘，去保護房間
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-15 16:21:00自己不學幾招，裝潢又不是獨家的
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-03-15 16:21:00現實就是 書店不走向複合式商店 就是生意差 連書都沒人買
作者: kenro 2017-03-15 16:22:00
人家擺在那給你抄又不想抄 整天只想弄那中古書的清倉拍賣會
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2017-03-15 16:22:00每次去站前K區誠品感覺人潮都不多耶
作者: cww7911 2017-03-15 16:23:00
視姦是不是最近沒跟柯P示愛所以連這種機會都不放過
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-03-15 16:24:004間 只要是柯p做的事必反
作者: AAQQUUAA 2017-03-15 16:24:00
原來中山地下街之前有人在經營喔? 看不太出來啊
..........中山地下書街? 王議員請問你去過幾次...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-15 16:24:00K區不在要道上，所以都做比較中高價位的商品，反正利潤高
台北出戰下面另外一頭好像還有一家誠品 那邊人就多了
作者:
Saikiss (劼兒)
2017-03-15 16:24:00向錢看啊
作者: taiwan1789 2017-03-15 16:25:00
開房間真是民進黨的寶 要好好愛惜
人少少 書本也都已出清的居多...幾乎都是路過的人
作者:
link5566 (連結56 連接你我)
2017-03-15 16:25:00原本又髒又臭
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-15 16:25:00給誠品很好呀 有什麼好可惡的
中古書不是不行，中古書一樣可以經營得很有質感，是業者水準太低罷了。分類、動線、架位規劃是學問。
作者:
loveices (交大松本潤)
2017-03-15 16:26:00噓王世堅 在屍速列車裡面害了那麼多人
作者:
star99 (KARA)
2017-03-15 16:26:00那地方不是賣一堆玻璃飾品 還有刀背按摩 完全定位不明
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-15 16:27:00一堆二手書店也都營運的還不差，雖然沒有高收益啦！ 藝殿還是只做出清書，比二手書還好做欸
作者:
ggtp (Nothing But)
2017-03-15 16:27:00現在那個樣子...給誠品會好一點阿
中山地下街地點不差，完全是經營問題。那邊可以連通南
作者:
ev331 2017-03-15 16:27:00原本哪裡臭啦
哪裡又臭又髒? 那邊還蠻好逛的，還有一小間應該是給人發表新書、或是舉辦講座的，很多長型木椅可以坐逛累了很好休息的點如果家裡有小孩的可以去那邊買童書 超多
作者:
ANCEE (安西)
2017-03-15 16:29:00中山地下書街那破舊樣 原來就是同一單位經營十年
作者: zebra7 2017-03-15 16:29:00
不然讓薇閣得標 開房堅比較方便
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2017-03-15 16:29:00
誠品就是書店的典範 純書店的金石堂早就跪了
作者:
ev331 2017-03-15 16:29:00臭的話都是在賣爛鞋放毒氣
作者: kenro 2017-03-15 16:29:00
你說的誠品全部都規劃進去了 以他們的裝潢和風格只會變更好
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2017-03-15 16:30:00
不這樣做單純賣書早就倒了
作者: kenro 2017-03-15 16:31:00
那邊就只剩舊書清倉功能 其他也亂引進 裝潢也不太管
台北到中山那條不臭，是新光三越前的Z區不知哪個天才許可在地下室賣臭豆腐
作者: kenro 2017-03-15 16:32:00
空的店面不少 但原經營者都無力改變可能也不想改變吧
沒，台北到中山那條，有時候會出現那種地下停車場悶悶的味道，不是站前地下街
作者: miu2915 (miu2915) 2017-03-15 16:32:00
只是想罵市政府而已吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-15 16:34:00就不想投資轉型啊～他是有重新裝修是沒錯啦！但欠缺規劃啊
作者:
ev331 2017-03-15 16:34:00boo
作者:
sanshin (三振)
2017-03-15 16:38:00真的又破又臭，裡面賣一些沒人要的老出版品
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2017-03-15 16:39:00推誠品 把K區地下街弄得超有質感
作者: mayjan 2017-03-15 16:39:00
誠品還有機會能解救這條街
作者:
antivenom (antivenom)
2017-03-15 16:39:00時速列車XD屍
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-15 16:39:00保留原本的書街幹嘛
作者:
Leoreo 2017-03-15 16:39:00難道關說失敗又崩崩?
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-03-15 16:40:00
王世堅這個人我真的很欣賞 讚
作者: ltjfw2012 2017-03-15 16:40:00
可惡個屁 你世堅是要出錢幫忙不賺錢的店付租金膩?
作者: GARRETH (GARRETH) 2017-03-15 16:41:00
可惡想揉
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-03-15 16:43:00他有走過中山地下街？
作者:
wby0122 (reply)
2017-03-15 16:44:00是在裝howhow嗎？還可..惡勒
作者: ayl28 (歌を歌う) 2017-03-15 16:44:00
世間情大概是DPP最大條的柯黑了吧，為罵而罵罷了
王大議員可以繼續阿 等到市民看到改變 我會提醒當初王大議員是怎樣說的
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-03-15 16:50:00可……可誤
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2017-03-15 16:51:00很好啊，有啥問題？
作者:
Sanco (人老了一切都不同了)
2017-03-15 16:52:00有誠品才會有市場吧 台北人不都這樣
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-15 16:52:00誠品這個品牌起碼有固定的客戶和他的品牌保證吧
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-15 16:53:00有一定種類的書 一定品質的裝潢
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-03-15 16:53:00
誠品那塊K區地下街還蠻不錯，有空去看看可以改變過去對
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-03-15 16:54:00
地下街總是髒亂吵雜的負面印象
作者:
vltw5v (~彥~)
2017-03-15 16:55:00台北車站才有一個誠品地下街，隔一站又來一個?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-03-15 16:58:00講得好像誠品平民不能進去似的
作者:
tktktktk (TKTKTKTK)
2017-03-15 16:59:00白癡…給誠品好多了…
作者: garcia (極惡外星人) 2017-03-15 17:00:00
誠品蠻會經營賣場的 這也能崩潰
作者:
rvds (33)
2017-03-15 17:00:00王以前是反馬大將現在改為反柯大將
作者:
riccardo (riccardo)
2017-03-15 17:00:00辦過國家採購就知 這種標最難標也一定有問題
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2017-03-15 17:01:00
中山地下書街原本規劃很糟，沒什麼人在那裡買書啊
作者: kengoptt 2017-03-15 17:02:00
中山地下街蠻爛的
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2017-03-15 17:03:00
誠品標到，至少讓首都車站附近的門面好看點
作者: kileess 2017-03-15 17:03:00
也只有誠品救得了那邊了吧，超冷清氣氛超怪
作者: lost0816 (ruiz) 2017-03-15 17:03:00
誠品規畫出來的空間，確實有讓客人滿意的質感和舒適度
作者:
s871413 (Eric)
2017-03-15 17:04:00堅ㄈ贏ㄈ
作者: jeremykobe (書豪老大) 2017-03-15 17:04:00
XDD
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2017-03-15 17:04:00原來的書街真的是浪費黃金地段 交給專業的吧
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-03-15 17:05:00重慶南路書街都活不下去了 地下街...
作者: lost0816 (ruiz) 2017-03-15 17:05:00
誠品要做，就一定達到它設計好的規格標準，客人也喜歡
作者:
Shxt (Shxt)
2017-03-15 17:05:00原本的廢到笑耶 根本不想走過去阿= =
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2017-03-15 17:05:00保留傳統書店文化 可以捐助人文書店 市府應重視這塊
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2017-03-15 17:05:00
想想台北車站二樓在微風經營美食廣場之前，是什麼鳥樣，給懂得經營的業者來，有啥不好
作者: saisai34 2017-03-15 17:06:00
舊的廠商就是扶不起的阿斗,終究是要商業化的時代
作者: lost0816 (ruiz) 2017-03-15 17:07:00
一般書店的燈光照明、裝潢裝修、平面行銷，能力當然不夠
作者:
PICnow (有圖有真相)
2017-03-15 17:08:00王又在做秀了 哈哈
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-03-15 17:09:00反柯大將 呵呵
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-03-15 17:10:00王世間這種腦袋都能每次都上，唉
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-03-15 17:10:00幹你娘開房姦
作者: genius0716 (palifox) 2017-03-15 17:12:00
誰得標 他都有話講以前書街 是有多好 多有意義
作者: CiangCiang06 (搶強) 2017-03-15 17:15:00
可惡
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2017-03-15 17:17:00開房王閉嘴好嗎
作者: jimshow2001 2017-03-15 17:27:00
中山地下街不就是尾段才有一堆參考書在賣？
作者:
uligo (我最用功了NN )
2017-03-15 17:27:00只覺得誠品來了，便宜的書再見了環境是有希望因為誠品來了變好一點
老頭整天只會叫叫叫 實際上真的有去看過中山地下街的狀況嗎？
作者:
yudofu (豆腐)
2017-03-15 17:30:00沒有人買書怪誰？可惡三小
作者:
vencil (vencs)
2017-03-15 17:31:00可惡什麼? 王世堅要給政府錢嗎
作者:
kimos (給摸)
2017-03-15 17:31:00越來越討厭開房間惹
作者:
rejo (rejo)
2017-03-15 17:39:00十年努力得不到認同，這樣是誰的問題？
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2017-03-15 17:39:00
視姦葛格又來秀下限刷存在感囉
作者: cccwahaha (死老百姓) 2017-03-15 17:54:00
....阿不就是原本的經營太差 不然誠品哪來的機會
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2017-03-15 17:58:00原本超爛的 都賣一些幾百年前出版的書誰要看