如果要進一步逼問為什麼劉備不繼續打，簡單來說：政治問題。
這個原因就牽扯關羽打樊城其實本身就不是戰略上正確的選擇。
這跟關羽的戰力無關，而是大局問題，這牽扯蜀漢政治上當時的內憂外患。
先說外患：
雖然劉備很爽的取得了漢中，但是要知道東吳早就從劉備入蜀後就已經不耐煩。
畢竟劉備借荊州，跟有人借錢一樣：一借不回頭；雙方其實已經外交上很尷尬。
關羽北伐後，導致劉備不僅要小心曹操，又要害怕孫權。
然而，當218年劉備取得漢中後，其實219年補刀的關羽雖然北伐很猛
但關羽不但羞辱孫權，又忽略後方。
這直接導致後來關羽的覆亡，所以其實不該問：為什麼劉備不衝，反而要問關羽幹嘛打？
再說內憂：
蜀漢從劉備入川稱王，到三分歸一統前其實內部根本不平靜。
基本上蜀國內部分成四種勢力：
一、北方士族（劉備、關羽、張飛、麋竺、麋方等）
二、荊襄士族（諸葛亮、馬良、馬謖等）
三、東州士族（劉彰他爸當年帶進四川的人馬：張松、法正等）
四、益州原住民
這四個組合依序，就像創業公司不同時期募資的股東一樣，都擁有勢力。
如果打個比方就跟台灣有87分像：
國民黨帶來的外省人、唐山過台灣來的本省人、台灣本土原住民
連我們今天都有省籍問題還有原住民轉型正義了，何況當年？
大家必然會為了權力搶破頭，而且劉備入川才幾年而已，要繼續打，也需要安定的時間
所以其實說穿了，關羽打樊城，有點像籃球場上某些愛自幹的明星球員
劉備、諸葛亮這些人其實是不滿意，又不知道該說什麼，畢竟關羽太大牌又囂張
與其問劉備的不作為，不如問關羽為什麼不冷靜看清楚大局吧
※ 引述《herbert0716 ((っ・ω・)っ)》之銘言：
: 如題 關羽北伐樊城
: 劉備絕對是知道的
: 但關羽久戰不下
: 劉備應該也知道才對
: 為什麼不開兩線作戰
: 劉備領軍打洛陽
: 關羽繼續打樊城
: 這樣不就可以早點會獵於許昌？？？
: 或是直接派兵去增援關羽
: 也不會讓關羽這麼快掛？？？
: 而正史的描述
: 反而像是關羽北伐 劉備完全放置play
: 不去增援 也不開辟第二戰場
: 究竟那時的劉備在幹啥？？？
: 有八卦嗎？？？？
: