ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
資深律師葉慶元對於馬英九被起訴案相當不以為然，除覺得柯建銘的說法是顛倒是非之外
，也提出自己對於馬被起訴案的初步見解，以下為葉慶元律師的法律解析。。。
起訴書第四點實在有點神扯。。。
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1283228901726064&id=10898800443942
85
ＦＢ內容：
【初步見解】
1. 「偵查不公開」，是指行使偵查權的檢警調不對外界公開，以免影響審判公正。檢察
總長行使的犯罪調查以及追訴權是行政權的一環，不論向總統或行政院院長報告，都不應
構成洩密。
2. 進而言之，縱認檢察總長向總統報告就構成洩密，此一「秘密」在檢察總長報告之後
，即已喪失其機密性
3. 台北地檢署引用一個最高法院的秘密判決，主張秘密在洩漏後廣為人知前，得知機密
之人仍有保密義務。此一判決因為一般人均無從得知，所以不得以此擴張機密的範圍，並
指謫馬總統違反保密義務。
4. 台北地檢署的起訴書中，直指馬總統係基於政治鬥爭目的，「為圖撤銷王金平黨籍使
其喪失立法院院長職位」，而為相關行為，但是起訴書並未檢附相關證據證明此一意圖，
並不妥當。
5. 立法院院長涉及向法務部部長以及高檢署檢察長，為反對黨之黨鞭進行司法關說，影
響國家政局甚巨，總統找行政院院長以及總統府副秘書長，針對王金平涉及司法關說之事
宜進行討論顯非「無故」，台北地檢署的法律見解有誤。