※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
: ※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 反同疑用厭世動物園圖　厭世姬：會提告！
: : 3.完整新聞內文:
: : 知名插畫家厭世姬去年開始在臉書經營「厭世動物園」，不到一年間累積10萬粉絲案讚。
: : 在今天上午，厭世動物園突然發布一張照片，圖中有人將厭世姬設計的圖檔再製，並將上
: : 面所述的「別人結婚，干你屁事」字樣，改成「別人反同婚，干你屁事」，而且右下角又
: : 署名厭世動物園，有網友則支持應該提告，厭世姬也認為大家都可以表達立場，但是可以
: : 自己設計，不要盜用別人著作，因為這樣也會模糊作者的立場，也將於今天下午前往派出
: : 所提告著作權法。
: 「只要上傳至Facebook後將成為該公司資產，被第三方再利用也是符合規範的。」
先不說第三方再利用指的是單純的連結還是可做其他利用 這都不影響厭世提告的權利
因為他可以提告的是著作權法第17條的禁止醜化權
第 17 條
著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目
致損害其名譽之權利。
這條的權利是著作人格權，不是著作財產權，不受跟FB約定所拘束
當然如果反同的人又拿出KUSO戲謔仿作理論主張言論自由來防禦 那又是另外一個故事了