1.媒體來源:udn聯合新聞
2.完整新聞標題:
新型海浪發電1天可供千戶家庭 海大8月下海實測
3.完整新聞內文:
國立台灣海洋大學能源與政策研究中心今天與「哈哈世代」科技公司簽訂「新型式海浪發
電裝置」效能提升及技術移轉合約，透過產學合作，為台灣綠能環保科技邁進一大步。
哈哈世代科技總裁廖人立表示，已研究出「新型式海浪發電裝置」，藉由浪波的上下高低
起浮能量，使轉化為動能並予串連集中，複數連動裝置是本設備一大核心技術，單位面積
的發電效能可超越太陽能發電或風力發電數倍以上。
他說，目前保守估計30%能量轉換效率，每台裝置機組將對北海岸平均約10KW/m2的能量密
度以及面積500m2的海面，汲取出1500KW的發電效率，即一天3萬6千度的發電量，可換算
約可提供1千戶以上家庭一天的消耗。
廖人立表示，新型發電系統是一套低成本、高保固，以更易維護的方式把大面積的海浪動
能轉換成電能之裝置，已克服目前海浪發電一些問題，一旦商轉量產，將為台灣推動非核
家園與再生能源提供解決方案之一。
海大校長張清風說，透過將進行技術指導與實際把機組放到海中實測，預計8月進行，檢
測哈哈世代測試機性能並改進缺失，作為提升效能及後續商轉的參考。
海洋大學海洋能源與政策研究中心表示，目前世界各國所發展的海浪發電技術不易大量推
廣的原因，主要在於單機作業、單機發電，成本高、效能低。
同時，發電裝置通常是架設在深海中，或是離岸式的設置，導致無法固定、容易鏽蝕，加
上架設成本高、施工不易，完工後容易故障、不易維修保養，傳輸電力的纜線從海底拉到
岸邊，花費高昂又會耗損電力，面臨易遭受破壞等等問題。
「哈哈世代」科技公司完成「新型式海浪發電裝置」，將由海大到海中實測效能。記者游
明煌／翻攝
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9/2343894
5.備註:
心中覺得不妙 為敝校擔心
之前的新聞
瞎扯有國外採礦權 竟有人拿房產跟他換股票...
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1796958
涉詐4億 安磊董座重判9年10月
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141129000102-260205
哈哈世代 電動車自動回充發電
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150408000336-260210
校板也有參加記者會的人爆卦了(Dcard不喜勿入)
https://goo.gl/k7g3wd
小弟我非海洋工程相關的 有人可以幫忙分析嗎?
以下每1、11、21...101推各稅前50P
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-03-16 00:34:00海大耶...不是詐騙嗎
作者:
pita30 (低調)
2017-03-16 00:35:0010KW/m2也太威
作者: ed78617 (雞爪) 2017-03-16 00:36:00
好像很久以前就有類似的新聞了
作者: natsu0314 (na) 2017-03-16 00:36:00
用愛發電比較快
作者:
atp3306 (英式奶雞)
2017-03-16 00:37:00推
作者:
skizard ( )
2017-03-16 00:39:00自動回充那個根本永動機 我有聽過他們公司的唬爛
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-03-16 00:42:00以人類的規模，開發海洋能源成功，死得比燒石油還快
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-03-16 00:43:00哪天洋流不流了，想想會怎樣
作者:
sscck5 (oraora)
2017-03-16 00:44:00錢
作者:
atp3306 (英式奶雞)
2017-03-16 00:47:00推
作者:
Delta03 (曦)
2017-03-16 00:47:00推
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-03-16 00:48:00就說了哈哈,你還信,自動回充能量損耗率不用算的,笑死
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-03-16 00:49:00你一顆電池騎10KM,用掉動能假設100K瓦,能回收多少,有100瓦就偷笑了,搞不好還有反核支持政府把大筆錢投入研究勒
作者:
skizard ( )
2017-03-16 00:50:00人家都要拿諾貝爾獎了好嗎 永動機耶XD相信海洋大學長官也是這樣認為廖總監應該得到諾貝爾獎才會簽下技術移轉合約
這不是用洋流 是用海浪動能 但是10kw/m2是真的嗎
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-03-16 00:55:00海洋動能這麼好用!!你海浪上下起伏,你發電裝置要怎麼固定在海上藉由海水起伏而產生動能發電??裝置本身就會隨海浪起浮消耗掉能量了,除非固定住,不然動能怎麼收下來固定住,就跟洋流差不多,還沒洋流強勒,洋流至少是長時間穩定的動能轉換,這玩意能搖亮個燈泡就是奇蹟了
國外也有玩海浪發電 不過台灣 還是等海大8月實測結果XD
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-03-16 01:02:00海浪是可以發電的啊,類似洋流的搞法,只是效率不好就是30%............哈
各國玩海浪發電的都在克服技術難題 固定不易 蝕鏽 效率差 維修貴
作者:
skizard ( )
2017-03-16 01:05:00相信實測結果一定很讚
作者:
skizard ( )
2017-03-16 01:06:00不知道他們的電動車跟昶洧的thunder power比起來怎樣感覺都是超越特斯拉的台灣優秀公司
作者:
hk568568 (Allen820714)
2017-03-16 01:11:00推
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2017-03-16 01:19:00遇到詐騙??
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-03-16 01:19:00國立大學..............唉Y
作者: Chun8vc1 (海大邊緣人) 2017-03-16 01:20:00
幫咱們學校QQ
作者: g581637 2017-03-16 01:20:00
推推起來
作者: francischlin 2017-03-16 01:22:00
推
作者:
guogu 2017-03-16 01:35:00這能量太豪洨了吧… 每平方公尺10kw…
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-03-16 01:36:003000萬發800瓦,3000億就發800萬瓦,核四花3000億發6400萬瓦一平方公尺10KW,人家搞不好是用海水做核融合啊,或抽ZPM
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-03-16 01:39:00推!拉板凳看戲!
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-03-16 01:39:00是不是豪小 我不知道 只是現在很多台面上的能量轉換率都是非常差的 若能量轉換率提高 效能是可以顯著的提升
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-03-16 01:48:00轉換率要這樣容易提高,太陽能就不會沒實用性了不說別的,火力水力核能的轉換率都不夠高,只是那是現有最高或著說最有效率的能量轉換方式
作者:
chi77089 (chi77089)
2017-03-16 01:51:00甲賽拉 那麼高效
作者: sid3 (bluewind) 2017-03-16 01:52:00
聽起來像詐騙集團
作者: xginx (肥宅中的肥宅) 2017-03-16 01:56:00
推