※ 引述《ymx3xc (U文多多)》之銘言：
: 她錯賣石膏當海藻　竟害少女製手模遭截肢
: https://goo.gl/Ky8ruQ
: 市議員應曉薇陪同被害人母親黃女士說明。資料照片
: 新北市一名黃姓婦人想製作手模捐給火災受難者修復大體，向楊姓友人購買手模材料海藻
: 粉，不料楊女竟給她石膏粉，黃女回家讓18歲女兒把手放入石膏粉和水混合的材料後，女
: 兒的手卻因石膏粉遇水凝固而遭燒燙傷且無法取出，緊急送醫仍慘遭截肢。新北地檢署昨
: 依過失致重傷罪將楊女起訴。
有個問題,
如果真的是給所謂的海藻粉的話
不也是頂多不發熱而已嗎
那麼照她那種作法,
凝固成形後,手要如何從模具內拿出來?
找了一下用海藻粉做模具的
https://goo.gl/bimdGH
最後還是要用到石膏阿
會不會其實真像是...她自己搞錯步驟了

不要檢討被害人好嗎._.

要買海藻粉給石膏 你說奇怪不奇怪

齒模粉的確是指石膏，外面的媽媽說的齒模粉是不一樣的東西所以這帳不知道該算在誰頭上

感覺非常有可能;也有可能黃女只是在找代罪羔羊

步驟沒錯吧 原本應該是用海藻粉混合做模 但用到的卻不是海藻粉 而是石膏粉

現在出事都一定要找個人告一下

步驟1:用海藻粉做模 步驟2:在模中灌入石膏有可能那位媽媽把步驟二的石膏拿來步驟一用了

樓上 啊她不是本來就要買海藻粉嗎

你去臉書搜尋齒模粉，能查到當初她要買的就是齒模粉(石膏)

也許人家給她整個kit啊

他是要買齒模粉，賣的人好衰，怎知到他拿來幹嘛？

比較想知道賣的人到最後會不會被判過失重傷害

真的就是他買到不對的東西而已

賣的人的確是賣齒模粉(石膏)沒有錯，是那位媽媽搞不清楚

所以做好事。結果受傷了？

當初她們line訊息的截圖在臉書上都找的到

原來如此...唉

最衰的還是賣的人吧，上萬人在臉書上罵她去死還被公佈照片跟名字公審...

印模粉的海藻膠跟牙醫做齒模材料成分很像，所以才叫做牙模粉齒模粉是一樣的東西吧都是指海藻膠，名稱不同而已

齒模粉這名字太籠統了 是印模還是灌模?

就算是你說的石膏好了， 10KG 賣 3000 元這樣有問題吧？

我做過手模 要先把手泡進一桶融化的熱果凍裡 再把沾滿

重點是齒模粉就是石膏阿，你要買石膏當然就給你石膏

那再賣貴點 當黃金在賣 灌出來就會變金塊?

醫療用 一般人不能隨便賣

買寒碧樓住宿卷給含屁樓住宿卷

賣的沒騙人就好了，買的不懂干他屁事，護航個屁

檢討被害人是要被公審沒同理心的

你們兩個的ID好像 這樣好難讀 orz

明明檢察官都有起訴 為什麼還是要找議員開記者會

起訴不代表判決有罪 所以要施點壓力

開記者會公審帶風向看到時候上法庭會不會比較有利啊～

石膏翻模操作溫度大概40 加上如果有塗離型劑(凡士林)應該很難導致這麼嚴重的燙傷啊 到底是什麼石膏...

有幾分證據講幾分話 先不要忙著檢討被害人 搞不好對方有問過呢？新聞標題其實也有點太武斷 賣錯還是買錯等結論出來再說

齒模粉和印模粉本來就不同啊，自己沒搞清楚說清楚怪賣的人

是說“新聞應保持中立”這個觀點在台灣已經完全消失了 一堆未審先判、記者想法跟利益結構帶風向 從來也沒有人會為自己的錯誤報導毀掉下別人道歉…到底什麼時候變成這樣的呢

幫高調 無知網民又要重演梁小模事件嗎？

上面有人講到重點 溫度要高到截肢 他到底是怎麼做的

一輩子沒看過石膏？

再做一隻給女兒用，這次不要再搞錯囉

過度商業化還有讀者水準呵呵

覺得離奇，美術系多少人石膏翻過身體，頂多暖暖的是要怎麼到灼傷？還是是石灰？

幹....不會吧...