Re: [問卦] 台北為什麼這麼落後?

作者: Birdy (是是是)   2017-03-16 09:06:19
看到這篇,說出各種台灣人短視近利的缺點
然後下面推文各種認同、也各種補充
啊我就有點奇怪跟疑惑
八卦版自己就是各種短視近利的文章,是有資格說別人逆?
舉個例子:
尤其前陣子我才看到這篇 #1Onv3aSv
反正也不是第一次有人在八卦問說買 mac 的人在想什麼
下面推文各種嘲諷;潮、盤子、文青、錢太多
反正講到後面就是CP值太低
整個PTT除了耳機版超會直上以外
到處都只在乎CP值啊
肥宅只會在乎CP值,一天到晚在那邊比顯示卡超強、硬體超屌
殊不知拿出來的那個筆電醜就算了、還又髒又油
除了各種酸 mac 外,
啊 apple 做的就是大部分人都認同好看又好用啊
各大廠商也都在做一堆 apple like 的東西
不然肥宅以為輕薄筆電的風潮怎麼來的?
以為每個人都體重破百,扛超屌超重的電競筆電都很輕鬆喔 = =
Apple 規格不是最強,問題是人家就是賣的最好啊
台灣人,或著說中國人
是一種超不重視生活的一群人
會為了生活舒適一點,多種一盆植物?
那個骯髒的牆面,願意離開肥大的屁股,去把他重新粉刷一遍?
生活上的不便利,連去B&Q或是 ikea 都懶,隨便找個東西可以用就好?
說個更簡單的,路邊有家便利商店,
我相信九成九的人一定都是車子打個黃燈,也不管可以不可停,
尤其開車的,也不管路邊是不是有機車已經停好,就這樣臨停路邊
啊然後大家在上網抱怨台灣人馬路很亂.....
這三小?
買房子也是
交通方便、鄰近捷運、生活機能優(就是附近很多商店)
這種房價就高
三小......腦殘嗎?
這種地方八成就是亂啊 = =
要不然就是馬路邊,還就是吵啊
在意生活品質?
我不知道捷運出口在你家對面,每天一堆人在下面晃來晃去這叫品質好?
旁邊有家樂福機能夠優了吧....
啊就是一堆車子,連下樓散步都無法....喔我忘了肥宅只要有好的電腦就好
是不用出門的
台灣人在意生活品質?
我說啊,台灣人只是想要有錢,然後把所有人隔絕在外,
但是要炫富
我就不懂,到底在大馬路旁邊的帝寶算三小"豪宅"
地很貴而已吧 = =
那是商業價值,不是生活品質好嗎 = =
※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之銘言:
: ※ 引述《AzurElsa (台灣最後希望)》之銘言:
: : 如題
: : 台北明明是個首都
: : 卻看起來超落後
: : http://i.imgur.com/EMfrUbM.jpg
: : http://i.imgur.com/X40ppuK.jpg
: : 這種房子還有一堆人想住?
: : 有八卦?
: 美感 機能安全性 公眾利益 這類考量在許多台灣人的價值觀中
: 重要性是比較後面的
: 增加自身利益 方便 節省帳面開銷 才是許多台灣人的核心價值
: 你所PO的照片其實很誠實的呈現出
: 有甚麼樣價值觀的居民就會產生甚麼樣的街景
: (不只是台北 全台各地其實常見的街景 景觀問題都差不多....)
: 陽台外推 加裝外推鐵窗 頂樓加蓋
: 都能增加使用空間 擴大自身利益
: 但犧牲了美感(立面混亂) 機能安全性(逃生問題) 公眾利益(公共空間美質)
: 招牌突出 利用突兀的燈光吸引顧客 增加店鋪收入
: 但犧牲美感 機能安全性(很多招牌並沒有固定好 台灣又有颱風問題...)
: 騎樓占用 店家增加使用面積 堆放商品 清洗貨品 食材 也很方便
: 同樣也犧牲美感 機能安全性(行人安全) 公眾利益(公共通道)
: 巷道違規停車 一樣方便省時 如果沒被開單還能省停車費
: 路邊停車難看? 失火消防車進不去都沒在怕了 只是難看誰在意?
: 建築外牆老舊失修
: 修外牆 洗外牆要錢耶...
: 有那錢多數台灣人會選換手機 換新車 而不是住戶集資去清洗 維修外牆
: 很多集合住宅 連請合格廠商維修電梯都嫌貴
: 電梯使用年限超過多年 該換零件甚至整體機電更新 住戶光攤更新錢就僑不攏
: 為了省錢連這種風險都不顧 你說會有多少人願意出錢弄外牆.....
: 磁磚剝落 整棟拉皮要百萬到千萬 算了 反正我不會那樣衰
: 打到別人? 那再說....
: 其他像是私接管線 違規占用防火巷 公有地 違規廣告張貼
: 住宅獎勵開放空間私設門禁 營業用汙水直接倒水溝
: 這些族繁不及備載的空間不當使用行為
: 其實多少都反應了行為者的價值觀.....
作者: alog (A肉哥)   2016-03-05 18:02:00
網友:這是要比什麼啦,有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎
作者: s001551 (言志)   2016-03-05 18:10:00
有好多好多早餐在這裡
作者: wer155216 (柚子)   2016-03-05 18:17:00
在我們最熟悉的洪爺網裡
作者: cincia (星希亞)   2016-03-05 18:20:00
不管你睡的多晚尻的多晚
作者: GP02A   2016-03-05 18:32:00
洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-03-05 18:36:00
射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~
作者: PeaceBro (和平哥)   2017-03-16 09:07:00
作者: ra9999 (Ra9999)   2017-03-16 09:10:00
買不起在哭哭嗎?
作者: juanjason (LuiesJuan)   2017-03-16 09:14:00
嗯嗯嗯
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-16 09:15:00
#那4南部路大條才可以停啦
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-03-16 09:17:00
立論中肯,但把我國國民跟他國支那人框在一起就是欠噓,然後制度引導集體行為的部分也未提及
作者: michellehot (小廢物)   2017-03-16 09:18:00
比喻不大對 求CP值是機會成本問題 全世界人都一樣不是造成台北問題的原因 而是違反那些明知會造成安全疑慮的規範
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-03-16 09:19:00
你連超薄筆電什麼時候就有的概念都搞不清楚
作者: michellehot (小廢物)   2017-03-16 09:22:00
比如說台灣人買車 逐漸重視車輛安全配備 所以當有一輛安全規範高的車 又以高CP值販售就會開始改變市場
作者: liannhwa (liann)   2017-03-16 09:23:00
你是在反串被掉嗎? 一堆言論很明顯都唬爛反串的
作者: michellehot (小廢物)   2017-03-16 09:27:00
台北環境問題發生在違規後賠率超低的情況造成
作者: howshue (阿斯斯)   2017-03-16 09:38:00
部分言論中肯 其餘根本無病呻吟
作者: ted0417 (TED只要愛哭鬼)   2017-03-16 09:50:00
幫蘋果護航又酸房地產?自以為覺青?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com