Re: [問卦] 中華民國當年在聯合國為何不用絕對否決權

作者: tigertanktwo (洛月)   2017-03-16 10:47:04
※ 引述《cmq29 (cmq29)》之銘言:
: 每次看到這種隨便亂扯的言論,真是........................
: 根據這幾年美國國務院陸續公布的解密檔案,相關當事人的回憶錄
: 已公布的共匪外交高層周恩來、喬冠華函電,共匪入聯相關人士的
: 回憶:
: 1.蔣中正事實上已被迫接受「雙重代表權」,兩岸同時都在聯合國
: 的事實,只是仍幻想繼續保持常任理事國的身份,但美國已明白
: 告知不可能,中華民國(台灣)能繼續留在聯合國,常任理事國
: 身份必須轉給共匪,是美國認為唯一有機會達成的方案。
: 2.共匪在1960年代,開始正式向聯合國叩關,從叩關那一刻開始,
: 共匪的高層從來都堅決不同意兩岸能像蘇聯、白俄羅斯、烏克蘭
: 能一起在聯合國,共匪堅持聯合國中兩岸只能有一個代表席位,
: 有我無它,堅決拒絕美國所希望的「雙重代表權」,周恩來並且
: 堅定表示絕不允許「蔣介石政權以任何形式或名稱留在聯合國」
: 甚至對喬冠華表示即使因為這樣,晚幾年才入聯,也在所不惜。
: 這是歷史的真相,並不符合綠油油本版的認知,本版一直有人刻意
: 導向、或堅信
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-16 10:49:00
臉好腫
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-16 10:49:00
不是退出un阿 是人家在表決了 自己搶先退場而已
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-03-16 10:53:00
長知識推~ 真相原來如此不堪XD
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2017-03-16 10:53:00
無恥蔣匪只會顧自己利益 留在un的方法都說了 自己放棄就是不讓台灣人分到權力
作者: MadMagician ( )   2017-03-16 10:54:00
主客反轉
作者: geordie (Geordie)   2017-03-16 10:56:00
CIA的報告是寫ROT
作者: chandler0831 (bing a ling)   2017-03-16 10:57:00
作者: david1230 (好難想)   2017-03-16 10:58:00
你也蠻會挖資料的啊 原來問我是不恥下問(淚奔)
作者: burma (安安)   2017-03-16 11:08:00
蔣匪介石害慘台灣人 現在還一堆銅像
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-03-16 11:21:00
殺人魔蔣
作者: atp3306 (英式奶雞)   2017-03-16 11:33:00
作者: didi0909 (didi0909)   2017-03-16 11:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com