※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
: AIT（美國在臺協會）在自己的官網上，用臺灣人使用的官方文字（正體字或繁體字）
: 清楚地寫道：
: 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，
: 並承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。
: 【承認】就是【承認】，不是【認知】或【了解】。
: 有人看不懂（繁體）中文嗎？
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: : AIT官方網頁上目前為止的美國一中政策
: : https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
: : https://www.ait.org.tw/en/us-joint-communique-1982.html
: : 目前美國的一中政策，就是台灣是中國的一部份，老共是中國唯一合法政府
: : 簽訂時間是1982年規範了美中台35年的政治架構
: : 當時的台灣政府是蔣經國，台灣是中國的一部分與蔣經國政府並無牴觸且一致
: : 當年做民意調查，台灣人自認也是中國人的絕對高達90%以上
: : 在李登輝時期，在兩國論總統直選以前也絕對有80%以上
: : 所以李登輝主導的中華民國憲法增修條文前言:
: : 為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七
: : 十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：....................
: : 規範大陸與台灣人民法律關係的 兩岸人民關係條例前言:
: : 國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區
: : 人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，
: : 適用其他有關法令之規定。
: : 本條例用詞，定義如下：
: : 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區
: : 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。
: : 這就是台灣法律和美國外交政策的「一個中國」：除中共是唯一中國合法政府外
: : 其它有關台灣法律地位部分完全沒有矛盾之處。
: : 今日台灣住民總體意識已和35年前蔣經國時代和20年前李登輝時代全然不同
: : 台灣人想打破這個法律政治狀態，美國人也樂得順水推舟，但外部中國情況
: : 也完全不同:
: : 25年前台灣總體GDP約佔中國大陸總體GDP 45% 台灣1人能戰25名中國人 勝過葉師傅
: : 2016年台灣總體GDP僅佔中國大陸4.5% 台灣1人還是能戰2名中國人 3個1起上就要倒
: : 25年前台灣人是張無忌中國人是宋青書 2016年台灣人是張無忌中國人已成了陽頂天
: : 25年台灣總體實力是孫不二 中國實力不過是丘處機 2016年中國已變成金輪法王
: : 美國則是喬峰
: : 所以要改變35年來的美國一中政策，中美還有得周旋，而台灣已無那個國力影響列強
: : 態度 。
你煩不煩啊，人家米國官員都講"我們的"一中政策，就是指英文版的三公報，
誰跟你玩你家瘋子中國的中文版三公報。
都要拿AIT做準是吧？
薄瑞光在當時就解釋過了
http://www.ait.org.tw/zh/officialtext-ot0926.html
誰在跟你兩個不同的英文字是同義
還有，三公報是在每屆總統重新再講一次要遵守才有用的好嗎？
就算有效力也衝不過美國國內法的TRA或舊金山和約
https://goo.gl/6ZAesK
摘錄:
芮效儉說：“聯合公報是不簽署的，它們僅僅是聲明而已。
三個公報由三個不同政府發布，
上海公報是尼克松政府發布，
建交公報是卡特政府發布，
1982年關於軍售的公報則是裡根政府發布，
所以由政府發布的政策聲明並不具備條約效力，
所以它們也沒有被從一個政府轉移到下一個政府。”
芮效儉指出，正是因為聯合公報不具條約效力，
因此每一任美國新政府上台後，
都必須先重申他們恪守一中政策的立場，
才能開始推展他們與中國的關係。
芮效儉說：
“所以每一任政府，在他們能夠真正接手(pick-up)與中國的關係前，s
都必須重申美國與中國的關係是建立在三個公報的基礎上。
從美國方面來說，我們會說這個基礎還要加上《台灣關係法》