Re: [問卦] 中華民國當年在聯合國為何不用絕對否決權

作者: forefinger (鏡子)   2017-03-16 15:38:54
老實說台灣的問題有點難定義
對岸土地的歷代朝代

元(嚴格來說是被大蒙古國滅了 元朝只是其中一個行政區)

大清帝國(被滿人滅國)
中華民國(1949被共產黨打敗後剩下金門馬祖兩塊小領土)
直到現在中華人民共和國
不過戰敗的中華民國其實領有金門馬祖領土
算是一個小領土的國家
卻代管著比自己國土還大的土地-台灣和澎湖
那現在稱為台灣這塊土地呢?
就在對岸是明朝時
被荷蘭人佔領
然後被明末的流亡政權鄭成功統治
後來降清變清朝的領土
甲午戰爭後馬關條約割給日本
50幾年後第二次世界大戰日本戰敗
日本放棄對台澎治理權
尷尬的是
1945年 蔣介石以中華民國總統身分代表盟軍接管台灣和澎湖
舊金山和平條約1952年生效 日本放棄台澎管理權
這時間點非常尷尬
因為中華民國這時候只剩下金門馬祖了(嚴格來說當時還有海南島XDDD)
後繼的國家是中華人民共和國
嚴格來看
中華民國目前還是代管台灣和澎湖是毫無疑問
和中華人民共和國一點屁關係都沒有
要特別注意的一點是
中華民國首都應該是設在金門或馬祖才對
不僅不該是南京 也不該是台北
不過這個代管政權也很可愛
主要行政單位和相關人員全部都放在代管的領土裡
而不放自己的領土
當然代管的過程中發生了一些紛爭
但不可否認也帶來不少建設
制度也是沿用中華民國的
(台灣普遍認為日本建設的比中華民國還好就是了)
現在問題就來了
台灣其實從來沒有建國過
一直以來不是別人的殖民地(荷蘭 甚至西班牙)
就是別人的領地(明鄭 清 日)
甚至連現在都是中華民國代管
那台灣想要獨立
到底是該讓中華民國從代管變正式政權呢
還是要把中華民國趕回金門馬祖 自己另外組一個政權呢?
我自己是覺得讓中華民國變成一個正式政權是比較可行
但為了避免和對岸名字太像
建議把中華民國改成台灣比較好
至於中華人民共和國在那邊靠么
其實跟他們一點關係都沒有
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-03-16 15:40:00
ROC是流亡政權就是他把中央政府設在外國領土,而非金門馬祖
作者: kent (老肥宅)   2017-03-16 15:40:00
但台灣已經通過幾次總統民選了 嚴格來說現在的中華民國是新
作者: kent (老肥宅)   2017-03-16 15:41:00
國家 只是跟1911年成立的中華民國同名而已
作者: jtrus0520 (颱風假放半天)   2017-03-16 15:41:00
文組去旁邊嘴砲好嗎
作者: bearKQG (小雄)   2017-03-16 15:41:00
樓上沒打完
作者: tigertanktwo (洛月)   2017-03-16 15:41:00
,並捲入中國內戰,外國政府援助台灣就是干涉內戰
作者: tcpic (麻雀)   2017-03-16 15:41:00
華獨..
作者: kent (老肥宅)   2017-03-16 15:42:00
中華民國或台灣 現在只差制訂新憲法 和舊中華民國脫勾
作者: tcpic (麻雀)   2017-03-16 15:42:00
以PRC的立場 ,所有被視為華人的都是PRC領土 包含新加坡只是PRC甚麼時候開始宣稱的問題 不是要不要宣稱的問題
作者: bearKQG (小雄)   2017-03-16 15:43:00
所以要改成臺灣共合國呀 這樣就是國與國的爭議而非內戰了和
作者: tcpic (麻雀)   2017-03-16 15:43:00
以ROC立場 蒙古仍是ROC領土 人口13億以美國立場 ROC是 台灣治理當局(可更換) 不代表CHINAROC PRC 相同意見: CHINA 只有一個 ROC PRC 自稱是其代表所以你走華獨 甩不掉PRC 也甩不掉CHINA也就是延續了 到底是要驅逐韃虜 還是五族共和 的矛盾
作者: Despairile (.....)   2017-03-16 15:46:00
這篇還不錯啊 用歷史觀點來討論台灣這塊土地的實際面無論是想跟PRC統一 想獨立 或者認為現在台灣=ROC從"純歷史角度"來看 都只看到片面而已因為台灣這塊土地確實很難定義 狹義來說連國家都沒建成功過(聳肩
作者: geordie (Geordie)   2017-03-16 15:49:00
你要看舊金山和約的簽約國要不要給這權力,不過仍是要經過最後一道關卡--公投
作者: hihimen (aa)   2017-03-16 15:50:00
佔領就是國土了啦,掰這麼多幹嘛
作者: geordie (Geordie)   2017-03-16 15:53:00
杜魯門都講惹是他們盟國請老蔣來接收台灣,那是盟軍打下來的領土,不是老蔣的
作者: Despairile (.....)   2017-03-16 15:53:00
所以阿 不管講什麼理 台灣還是以武力為優先
作者: haworz (好囧)   2017-03-16 15:54:00
被併入中國一部分又怎樣?有槍有砲不會獨立?事實上,整天在講台灣不屬於中國的人反而是在害台,因為你在麻痺台灣人的危機感。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-03-16 15:55:00
現在發展一堆論調 搞的一般人根本不想去研究 什麼代管
作者: haworz (好囧)   2017-03-16 15:55:00
但實際上,國際社會都把你當中國一部分,只有台灣人以為別人不這麼想。
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-03-16 15:56:00
也只有八卦版的人比較在講而已 某程度認同樓上ha大說的
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-03-16 15:57:00
有吧 唐景崧的台灣民主國 只是才當十天總統就落跑
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-03-16 15:57:00
鑽研這些無助於台灣擺脫中國箝制 應該正視中國是台灣發
作者: haworz (好囧)   2017-03-16 15:57:00
台灣地位很簡單,二戰後被割給中國,現在是中國叛亂一省,不想當支那人就獨立,這不就結了?
作者: Despairile (.....)   2017-03-16 15:58:00
台灣民主國最後要回歸清朝阿 所以我沒把他列進去那個建國目的是要吸引國際注意+清朝派兵=>然後回歸清
作者: geordie (Geordie)   2017-03-16 15:58:00
那日本幹嘛2012年還要再說他沒把台灣給誰,不是說國際社會都認同台灣是中國的一部分?H兄
作者: haworz (好囧)   2017-03-16 15:59:00
二戰前台灣人很明確認定自己被日本人統治,所以他們設法抵抗日本,當然也有以台灣不屬日本的口號在喊的啦,結果是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com