1.媒體來源:
報橘
2.完整新聞標題:
媒體戰台大意義何在？「台大不要美國名校搶著要」報導受訪主角：新聞加了很多不實資
訊
3.完整新聞內文:
【為什麼挑選這篇文章】 最近許多媒體爭相報導「台大不錄取 6 所美國大學搶著要」的
學生黃琬婷，考上錄取率比哈佛更低的 Minerva 大學，而報導內容讓許多鄉民狂酸「少
瞧不起台大」。但看完這篇黃婉婷自述當天訪談的內容，才知道媒體報導時仍然對內容加
油添醋以賺取點閱率。而媒體報導內容的種種錯誤，最後竟變成一場「批鬥台大大會」讓
黃婉婷也十分錯愕。 她希望的是鼓勵更多臺灣學子勇敢追夢。不是只想著「她好厲害」
，而是「她可以，沒理由我不行」。從她的文章中，看得出她是一位很有想法的高中生，
和媒體筆下的形象相去甚遠。她的學習經驗也非常值得分享給面臨求職升學困擾的莘莘學
子們，一起來聽聽她的說法。 （責任編輯：林芮緹）
文／ARTEMIS WAN TING HUANG
我是臺南女中黃琬婷。
關於我上 Minerva 的報導，看看就好。媒體的無奈就在於，各家媒體都要衝點閱率，因
此標題、題材、選詞用字都是越吸引讀者越好。我自己在經營媒體，這點我可以理解，畢
竟沒人看的文章就失去了新聞的價值。所以我只想說，那些別人寫的關於我的事，隨便看
看就好，別放心上但也別抨擊，各行各業都有其心酸之處。
臺大何其無辜！
我在去年底申請臺灣大學「學士班特殊人才甄選入學 」（以下簡稱「特殊選才」），這
是近年來新興的大學入學管道，目的是發掘專精特定領域之人才。
我研究過七、八個國家的入學申請，每個國家錄取學生的標準都不一樣，這跟它們的社會
價值和經濟結構密切相關。在臺灣，每間學校的每個科系也都有各自領域的考量。
我不認為美國大學錄取我，就代表臺大應該要。 美國大學強調的是學生的行動力、自主
學習、發展潛力等等，但特殊選才要選出的是已經非常精通該領域的「才」。兩者的目的
不同，自然不能相提並論。
媒體這樣報導是為了拼點閱率、炒新聞，我希望讀者可以在閱讀時保持理性的判斷，避免
謾罵和不恰當的概括化。
別再戰學校了，臺大何其無辜！
【訪談真正的內容】
1. 為什麼想去 Minerva？
現在網路科技發達，「Google 一下」就可以獲得許多資訊。Coursera、MOOCs 等平台，
讓我們隨時隨地都可以上世界知名大學的課程。在知識取得如此便利的時代，我們應該擁
有的能力，已從傳統的資訊累積，變成資訊的分析與識讀。
我很同意 Minerva 的宗旨，「經驗」是非常重要的，不論是實習工作，抑或是與他人的
交流，這些都可以讓我們用不同的角度看世界，學會與人溝通、獨立思考，並從經驗中學
習。
Minerva 之所以能夠幫助學生獲得更寬廣的國際視野，並不僅僅是因為大學 4 年在 7 個
不同國家學習，更多是因為它多元背景的學生、開放的授課模式、豐富的實習機會云者。
到過很多國家不等於擁有國際觀，國際觀的養成是需要了解與交流的，這是我選擇申請美
國大學 Minerva 的原因。
2. 你 16 歲創業，當過全國教育論壇的學生代表，在多場模聯擔任主席，還是許多國際
組織的成員，你讀書的時間呢？
臺灣的高中生常被灌輸「學生只能讀好書」的觀念，我認為這不完全是正確的。知識的累
積確實非常重要，因為知識是不可或缺的基礎，但在累積知識同時，我們可以做的，是多
方嘗試不同的事物、與不同文化背景的人交流，並培養自己的能力。
《高中生看世界》 就是這樣的一個存在。
在《高中生看世界》工作的我們，不只是想要提升臺灣學生的國際觀，我們更想做的，是
藉由自己寫文章來鼓勵其他學生，學生在讀書之餘，也可以對社會有正面的影響。
臺灣高中生不是沒有想法，只是缺乏實踐。我認為家長、老師可以給孩子更多的支持，讓
他們去嘗試新事物、探索自己的興趣。
當學生代表是因為我希望自己成為社會正向的影響，參加模聯是因為我很喜歡國際事務，
擔任主席是因為家裡沒錢讓我以代表的身份參加模聯，在國際組織是因為我喜歡和來自不
同背景的人交流。
「喜歡什麼就一定可以擠出時間去做。」 我國三就意識到這個道理了，因為大家好像都
沒時間寫作業但有時間 po 廢文。XD
3. 國外大學跟國內大學到底哪個好？
這個問題本身就很有問題。 沒有哪個比較「好」，只有「適合」與「不適合」。
4. 想對臺灣學生說什麼？
要勇於嘗試。
臺灣學生很害怕失敗，怕參加社團會影響成績、怕申請活動不會上。這些失敗我經歷過許
多，但正是因為這些失敗，我學會如何分配時間、如何在活動間做出取捨、如何在收到未
錄取通知時反思自己可以進步的空間等等。
失敗很痛，但是這是成長之必須。所以想做什麼就去做吧，勇敢嘗試！
5. 今天受訪有什麼感想？
我今天會同意受訪，是因為我想讓更多人正視教育議題，也希望可以鼓勵更多臺灣學子勇
敢追夢。看完報導，我希望大家想的不是「她好厲害」，而是「她可以，沒理由我不行」
。
我們都應該對自己更有信心才是。
6. 日前媒體的報導，有哪些錯誤之處？
我沒在關注這則新聞，只有在朋友轉發給我的時候才會大概看一下，所以以下這些一定不
會是所有錯誤，我只能指出我所看過的。
首先， 耶魯大學、哥倫比亞大學、Yale-NUS 大學的結果都還沒出來，而北京大學的報名
亦尚未開始，我不清楚為什麼有些媒體會說我已經上了這些大學 。其次，Yale-NUS 的校
名在許多網站上都被誤植為 Yale-NOS。
最後，我尚未「心有所屬」，也還沒決定是否出國讀書。 選擇大學有許多需要考量之處
，包括學費、學術品質、校風、位置、實習機會、學校對學生的支持程度等。現在許多國
外大學尚未寄發錄取通知，國內大學也還在申請階段。最後綜合考量的結果如何，連我自
己都沒辦法這麼早知道。
7. 對於媒體抨擊臺大一事有何看法？
不好意思，我直話直說。
我在訪談的時候根本不是在討論臺大的事，媒體朋友居然可以拿這個出來大作文章，還成
了整個報導的焦點，未免太神。
我個人認為，媒體存在的意義是當社會大眾的眼睛，讓人們可以看見更大、更寬廣的世界
，並報導事實。
我看到第一篇新聞的時候是 3/14 放學後，當時非常不可置信，因為內容不僅錯誤百出，
我也完全不同意新聞的主旨。詳見上段「臺大何其無辜」。
之後的新聞更加渲染、誇大，甚至添加了許多不實的資訊，我很失望。
好像有篇文章在戰「世界大學排名」，這邊我想告訴大家，雖然這種排名有一定的參考價
值，但是其實只要改變評分標準，排名就會有所變動。它只能反映特定資訊，並不能用來
評斷大學的好壞。 事實上，沒有哪間大學比別間「好」，每個人都有適合自己的學習環
境。
【持續更新中】
（本文經原作者黃琬婷授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為
〈關於我的報導，我自己有話想說…〉。圖片來源：中央社）
4.完整新聞連結 (或短網址)：
https://buzzorange.com/2017/03/15/wan-ting-huang/
5.備註：
想起之前八語天才的那新聞