各位晚安，我是女權大將軍
有感於台灣女權低落，特地前來教化眾生
※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 如題
: 女權很愛說男女薪資有差異是歧視
: 然後每次有人說
: 男生工作能力優於女生
: 他們就會跳腳
: 請你拿出統計數字
: 偏偏他們也是完全沒有統計就說
所以噁心的父權就可以沒有統計說女性工作能力比較低?
自打嘴巴 啪啪啪啪
: 社會上一堆仇女
: 我倒是想問問
: 每次再靠北男女薪資有差異
: 怎麼都不看看
: 每年學測滿級分
: 建中就是硬比北一女多快一倍
: 雄中也比雄女多
: 然後理工科系男生也比女生多
: 看看交大熱門系所
: 有幾個女生?!
: 完全忽略女生在升學上
: 顯現出比男生差的部份
: 然後就說
: 這個社會歧視女生
: 難道是升學考試也偏向男生有利嗎==?
是的，在這個重男輕女的社會上
總是給予男生較多的教育資源
跟女性講不用念太多書，只要做別的事情就好
當父母、社會期望給予女性這種態度，還能有什麼辦法讓女性念書高於男性呢
理工科系所男性比女性多，也是社會的刻板印象
社會總希望女性去做一些文書作業，只要坐辦公室、相夫教子
一方面打壓女性的受教權，一方面限制女性只能往文組發展
這就是為何造成理工科系男性比女性多的原因
怎不說119、管院女性比男性多那麼多呢?
你舉了113這種理工科系學校來比，實在無法評論
: 更別提一堆危險高薪工作也都男生在做
統計數據?
再說女性也有許多危險作業，並且必須負擔先天上的體能弱勢
還有每個月的疼痛
: 還有那個諾貝爾獎
: 男女普及教育也實施數十年以上了吧
: 怎麼女性得獎者這麼少?
同上，教育制度，社會體系，社會期待
: 如果可以接受男生體力比女生好
: 為何就不能接受男生可能在研究能力
: 優於女生呢
又來，怎不說在哈佛文學院、法學院也有許多高成就女性教授
噁心父權只重視理工學院，實在井底之蛙
: 女生又不是沒有贏過男生的地方
: 樓下幫補例子@@
: 總之
: 女權怎麼都不重視這些事實呢
: 有卦嗎？
我看你臉已經%%%%響了，還想被定就再來R
我是女權大將軍，我們下次見