※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 如題
: 女權很愛說男女薪資有差異是歧視
: 然後每次有人說
: 男生工作能力優於女生
: 他們就會跳腳
: 請你拿出統計數字
: 偏偏他們也是完全沒有統計就說
: 社會上一堆仇女
: 我倒是想問問
: 每次再靠北男女薪資有差異
大家在比的是同工不同酬
會有這種現象 就是因為你這種刻板印象
的預期性心理
這就像 因為黑人普遍學歷比白人低
所以只要一看到白人跟一個黑人在同一門大學的課上課
就覺得黑人一定比較笨 是一樣的
問題人家都在同一個堂課上課了
已經是同溫層了
為什麼還有這種印象？
同理 都在同樣工作崗位了
都拿到同樣資格了
為什麼覺得男的能力一定比女的高？
結果就是 因為有這種刻板印象
很多人願意給男的更多機會
更不要說 很多女的 衝刺事業到一半
就會被生養子女給中斷
很少人是生了小孩後 讓男生空白一兩年專心帶小孩
而對女生來說這根本是家常便飯
: 怎麼都不看看
: 每年學測滿級分
: 建中就是硬比北一女多快一倍
: 雄中也比雄女多
: 然後理工科系男生也比女生多
: 看看交大熱門系所
: 有幾個女生?!
: 完全忽略女生在升學上
: 顯現出比男生差的部份
: 然後就說
: 這個社會歧視女生
: 難道是升學考試也偏向男生有利嗎==?
: 更別提一堆危險高薪工作也都男生在做
: 還有那個諾貝爾獎
既然你提到學術圈 這我比較熟
學術圈有很多女的 本來很優秀
但為了家庭就犧牲掉事業了
也沒繼續學術路
學術生活的工時是非常非常高的(一周60hr是小case)
根本沒有幾個母親能受得了
我看過太多女生 本來表現的比男同學好
後來結婚生子後 就務實的改找業界工作
因為做研究沒空帶小孩
另外 你知道學術圈性別 種族歧視也很嚴重嗎？
表面上很重視性別平等
但很多地方 透明天花板還是在的
我念的是人文學科 但是是需要做統計實驗
寫程式的那種 一樣也有實驗室
不是只要憑腦子想就可以掰出來的
跟理組蠻像的
基本上系上男女比還是趨近一比二 女遠多於男
但我看過一篇學術文章在講我們圈子的 以前做過一個統計
同樣的CV等級 男學生找工作就是比較容易
同樣都是名校的大師（我這行最強的是MIT）
男教授被邀請去演講 當keynote speaker的比例比女教授高很多
明明都是同樣層級 同樣引用率 同樣影響力極大的一代宗師
: 怎麼女性得獎者這麼少?
因為你眼中只有理工科 剛好理工科女生就是比較少
: 如果可以接受男生體力比女生好
: 為何就不能接受男生可能在研究能力
: 優於女生呢
因為很多女生容易拿到博士後就放棄研究
男生相對不會
: 女生又不是沒有贏過男生的地方
: 樓下幫補例子@@
: 總之
: 女權怎麼都不重視這些事實呢
: 有卦嗎？
女權早就討論這些討論到爛了
你真的看過任何女權相關的論述嗎？