我來我來
這個讓我來
※ 引述《demitri (forever)》之銘言：
: 為什麼還有這種印象？
: 同理 都在同樣工作崗位了
: 都拿到同樣資格了
: 為什麼覺得男的能力一定比女的高？
這個很有趣
同個工作崗位=同樣的工作能力?
我知道這個問題有些人看不懂
我舉個極端的例子好了
當兵
以20歲到24歲年齡官兵
仰臥起坐合格標準
男性41次、女性31次；
俯地挺身
男性39次、女性21次；
3000公尺跑步
男性14分35秒、女性17分35秒
為什麼男的能力一定比女的高?
我也想知道為什麼
: 學術圈有很多女的 本來很優秀
: 但為了家庭就犧牲掉事業了
這裡更好笑
有些人啊
很喜歡講歧視
動不動就747474747474747474
可是
他們在講歧視的時候
卻是用歧視在講歧視
我只問一個問題
「犧牲」是什麼?
為了家庭就叫做犧牲
你是不是歧視專業家管(俗稱家庭主婦/家庭主夫)啊?
為什麼這個工作叫做「犧牲」?
你是不是覺得專業家管這個工作比較低下?
比你他媽的學術圈低下
是下等人做的行業?
誰歧視了?
這種人跟我講歧視
我呸
舉大旗誰都會
但...你舉的起來嗎?
: 也沒繼續學術路
: 學術生活的工時是非常非常高的(一周60hr是小case)
: 根本沒有幾個母親能受得了
: 我看過太多女生 本來表現的比男同學好
: 後來結婚生子後 就務實的改找業界工作
: 因為做研究沒空帶小孩
這就是很奇怪的事情了
這不就是取向偏好而已
男的選擇高工時的學術圈
女的選擇同樣高工時的帶小孩
歧視???
如果選擇就是種歧視
那你要不要說讀文組的就是被歧視?
因為讀文組的選擇讀文組