作者:
mstory (m的故事)
2017-03-17 09:06:57※ 引述《Phillipa (Phillipa)》之銘言：
: ※ 引述《mitsunari (毛利要三成才行)》之銘言：
: 問一個邏輯上的問題
: 八卦版之前很堅持要兩例
: 那勞動部推出的一例一休就是很爛的政策，沒錯吧…？
: 那爆卦的標題寫勞動部轉彎了
: 單就標題來說，先不論原PO根本看不懂公文這點
: 鄉民應該要很高興才對，因勞動部轉彎了
: 本來的勞動部政策很爛，現在勞動部轉彎了，就表示政策變好了
: 那應該高興才對，怎麼又有連公文都沒看的喊資進黨？
: 我都想不通鄉民的邏輯出了什麼問題
: 時代力量那幾個立委之前喊要兩例的畫面歷歷在目
: 結果碰到執行面遇到的難處時，一個又一個都閉嘴
: 媒體對他們也很好
: 都不會去訪問他們如果通過的是他們要的，他們會怎麼解決執行面的難題
: 你們心自問，若你真的沒出過社會，真的不懂實物怎麼運作
: 那你們就學時代力量那幾個，碰到這個議題乖乖閉嘴就好
: 不要再把自己的ID秀出來讓別人笑
我覺的
更根本的邏輯是
為何要推週工時40小時
其目的當然是為了要讓勞工有更多的休息時間
再來就是要佔用勞工的休息時間
本來就該付出更多的加班費
如果維持跟以前一樣的加班費的話
那推週工時40小時的目的要幹嗎?
還不如不要推算了
再來就是加班不夠的問題
最根本的問題就是底薪不夠
所以該解決的不是加班費的問題
而是拉高底薪
只要底薪高了，就不需要加班了
沒人愛加班，說什麼勞工愛加班都是狗屁
最根本的問題是錢不夠
當初民進黨在推這個政策的時候
本來就該多考慮清楚
而不是想推就推
一例一休的用意本身不壞
但是又一直開後門給老闆走
讓後一堆廢物慣老闆又在那裏叫彈性不夠
彈性不夠才是對的
因為太多的彈性就是太多的後門
所以根本沒必要給廢物慣老闆任何的彈性
會支持那些廢物慣老闆的人也不會是什麼好東西就是了
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-03-17 09:08:00你會被指責為學生 沒工作過
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-03-17 09:09:00六日所有行業都停擺才對 水電都斷
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2017-03-17 09:10:00資進黨死都不肯正視問題的根本 推一例一休只為了砍七天假
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-17 09:10:00等等被噓 幫補
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2017-03-17 09:11:00明明很好解決的事情搞的這麼複雜!
作者:
easy101 (品客)
2017-03-17 09:11:00拉高底薪就是拉高物價阿 你在腦補什麼
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-17 09:13:00現在不拉高底薪 還是拉高物價了啊
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-03-17 09:13:00所以原po就是跟勞動部一樣 主張一例一休不一定是週日週六比方公務員是週六日 但百貨櫃姐可以改成週一二 六日正常日
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2017-03-17 09:14:00拉高底薪就是拉高物價是假議題 隨便一個理由就能漲 君不見
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-03-17 09:15:00在這個挪移例休的前提底下 各個行業都不會有太多加班的
作者: hsiaochin 2017-03-17 09:15:00
推
作者:
VERGIR (VERGIR)
2017-03-17 09:15:00那請問現在底薪有變多高？物價又是多高？
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2017-03-17 09:16:00前陣子統一以"提供酪農友善環境"就TMD漲啦
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-03-17 09:17:00我也支持 反正例休勞資合意就好 不要奴氣沖天整天想加班
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-03-17 09:22:00低薪增加 也不會阻止愛加班的人 這是兩回事 錢沒人覺得會賺夠白領或經理階層 也不少愛加班
作者: playoff0113 (PlayOff) 2017-03-17 09:24:00
重頭到尾週休二日本來就不是一定要六日，不知道有人在白癡啥。
作者: tim012345 (風) 2017-03-17 09:25:00
事實證明~台灣合理的薪水是用加班加出來~難怪生育率低~
作者: ARTORIA 2017-03-17 09:26:00
底薪變高 愛加班的人會變多 人很多種的
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-03-17 09:28:00那快把底薪墊高到35k啊 不過我猜DPP的勞動部也不敢這樣
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-03-17 09:29:00原po不是說不要彈性？ 那一星期固定休兩天 還是要停擺兩天不是嗎
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-17 09:32:00他是說週工時40不夠不會多請人？