單純的問你一個問題
如果你奶奶,你媽媽,你女朋友,你老婆或者你的姐姐,妹妹,或者堂表姐妹
簡單地說,任何一個你認識的女性,你關心的女性
跟你說自己一個人要去夜店
然後再夜店遇到4個外國男子找她去他們的租屋處喝酒玩遊戲
你他媽的會跟她說have fun
還是勸她不要去？甚至不准她去？
※ 引述《BoBoooM (蹦蹦)》之銘言：
: 以八卦板仇女族群的智障邏輯來造個例子
: 半夜問題多 路上會有不良分子出沒
: 所以肥宅們如果半夜出門買宵夜或是去7-11
: 在路上被8+9嗆一句看三小接著被攔下來痛扁一頓
: 是自己風險評估做的不夠 要承擔部分責任
: 是這樣說的對吧？檢討受害者的肥宅們？
: 四個外國人在台灣性侵害兩位台灣女性
: 咱們台灣的肥宅同胞們居然不是群起憤慨
: 還可以把砲口對著自己人
: 不愧是令人恥笑的大中華民族劣根性

8+9 don't give a fuck

關我屁事有這種老婆 女友 不要也罷

上面那群回文的會說have fun

中肯推 ，不過跳針的人會說你檢討被害人喔

就是一種 老娘爽就是最大 別人不准管 的概念吧

底下女權份子說，have fun～ 檢討受害人就不對

我媽的話 她的自由 不需要我管

這種 才不會讓你知道去哪 此題不成立

說要去夜店我就擔心了

又來了 每次講到最後都要搬對方女性親屬出來 沒新招？

總之這種情境 法官也會考量的啦

你媽真這麼屌哪敢攔…

我阿嬤會Hold住全場 一人喝倒四個廢物

自己身體自己顧，講不聽然後怪大家檢討被害人受苦的是誰

我只會跟她們說，自己承擔後果

說真的 限制她人行動有違法之虞

這種進行的鋪排 誰能證明不是合意性交後反悔

抱歉我親屬女性都不會這樣，你問的問題不成立

如果是令堂這樣我不信你管得到

這種女森很可怕 男森們一定要好好保護自己的唧唧

這是我媽的性自主權！！！森7

愛做有風險的事 自己承擔後果 別來跟我吵

自己要去危險場所

一般這種情況下 和明顯強制性交 判得輕重也會不同

這跟騎士用生命桿衛路權87%像～叫你要防衛駕駛了87%不要

你再檢討被害人窩腰森77囉

約會強暴案件每年兩千多件 只有五成起訴 定罪不到四成所以我說法院本來就會考量整個情境的進行判刑不是女生說他強暴我就判了 在這種情況下女生本來自己就要小心 不要相信一些白痴說什麼都沒關係不是一些白痴在那邊盧小小 就能影響法院判刑

會被跳針 難道就可以不用經過別人同意就上對方嗎難道所有男性都是潛在強暴犯嗎？

所以有人提出的方案是進男生房間，男生要先上銬

兩個女的去4個剛認識的男生家喝酒 不是槌感是什麼

狗台妹

女權跟74團會跟你說have fun74團還會說只有74們才是棒棒U質台男

這兩隻被幹真的是剛好而已啦~活該~很多事情真的是自找的