Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交 她隱忍性侵苦求:別傷害我朋友!

作者: DaiRiT (戴爾特)   2017-03-17 11:49:39
※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言:
: ※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言:
: 一群沙豬又再帶風向
: 到現在還是有人會覺得被性侵的人要負責任
: 所以:
: 女生不能去夜店喝酒喝到醉,因為會被性侵
: 女生不能去網友家中喝到醉,因為會被性侵
: 女生不能跟網友一起泡溫泉,因為會被性侵
: 你說你知道這是性侵犯的問題,你認為性侵犯是垃圾
: 結果還是在這邊發廢文檢討女性?!
: 你說你不是檢討女性,你是提供女性一個方法自保
: 那就讓我們看看你到底是怎麼講的?
夜店喝醉、網友家喝醉、跟網友泡溫泉
去夜店的龍蛇混雜,什麼樣的男生會去夜店還用我說?
網友是很熟嗎???? 不熟識還去他家跟人家泡溫泉??
造成一個事件的問題不會永遠只有一個
性侵犯有問題
女的去不熟識在夜店認識的男生家也是問題
這邏輯很難懂???
: 你會舉這個例子非常不妥
: 挑釁流氓是被害人主動討打
: 今天兩個女的去四個男的租屋處,難道是想要挑逗男生嗎?
: 今天去租屋處喝酒玩遊戲喝醉,就是要你肛我的意思嗎?
: 所以你結論說被打活該
: 難道不是暗指女生被肛活該嗎?
: 請問你這句話不是檢討被害者嗎?
我也認為舉例流氓的例子不太合適
要我舉例的話
我會覺得就像有的病人很白目
明明知道某地區有一情爆發還硬要去當地遊玩
若他感染到不幸喪命當然是他本人負責 他自己的問題 同時遊玩的地點也是問題
成因不會只有一個
: 所以你認為
: 「不論熟不熟,男生很危險,所以女生應該要知道危險,並且保護自己」
: 這句話不只歧視女性也歧視男性
: 首先你說:
: : 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: 所以不論熟不熟,男生都有可能性侵女生
: 那不就是所有男生都有可能性侵女生???
: 不好意思,很多人都是受過教育的男生,不可能性侵女生
哪裡歧視?
夜店是什麼地方什麼樣的男人會去你不知道?還是在裝傻阿
難道去夜店的男人不是想打炮撿屍體只是想喝酒跳舞??會不會太天真
還試圖用大部分的人去解釋特殊群體的行為
根本犯了經驗主義論基本的錯誤
拿很多受教育的男生不可能性侵女生的經驗來解釋夜店認識的男生
經驗主義論走到後面是懷疑論者知不知道阿?
看到這種邏輯我也是醉了
: 有些人聽到這邊或許會見獵心喜的說
: 「阿生物的本能就是雄性性慾比較強阿,男生當然比較有可能性侵女生」
: 會有這樣想法的人我就請問你:
: 「請問你是人嗎? 還是你是哪種生物? 豬嗎?」
: 人跟動物不一樣的地方不就在於明知是非嗎?
: 那為什麼到現在都還學不會如何尊重女性??
: 所以你這段最後說:
: : 還是你覺得2>=4 ?
: : 明知有那個風險還不小心保護自己
: 都經過了至少15年的教育,還會說出這種話
: 證明這15年的人文教育在你身上完完全全失敗
: : 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
: 你他媽的也知道自己在酸人
: 是沙豬就他媽的不要裝了,還說男的噁心無誤
: 你他媽才覺得女生是臭婊子吧?
: 故意讓人以為自己主張性別平等
: 結果你的言論完全不是這麼回事
: 是在幹嘛? 什麼邏輯? 我看不懂
哈哈 邏輯 哈哈
: 這段我已經不想再跟你講道理了
: 就像是我上面所講
: 是沙豬就他媽的不要裝了,整篇都在檢討被害者
: 完全沒看到你花任何文字在檢討性侵犯
: 不信? 你看看你對性侵犯怎麼講的?
: : 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: 然後你對女性的論述如下:
: : 好奇怪
: : 一堆推文說檢討被害者
: : 今天有人說男的無罪 全都是女生的問題嗎
: : 就想一個簡單的問題就好
: : 今天路上有個流氓 然後有個必然發生的事件
: : 條件叫做你去挑釁他 得到的結果就是被他打
: : 且流氓一定會被判斷犯傷害罪 但你就是被打傷了
: : 很明顯的風險對吧 你的媽咪於是告誡你 小心那個流氓
: : 結果你還去挑釁他 被打怪誰?
: : 今天媒體報過一堆這種新聞 然後警方也再三公開提醒過
: : 然後我不相信你的爸媽朋友也沒跟你提醒過這種事
: : 兩個女的去四個男生的租屋處 哇 真他媽的勇敢
: : 很熟的人都有可能性侵了 認識沒多久的網友你跟我說你完全信任他?
: : 還是你覺得2>=4 ?
: : 明知有那個風險還不小心保護自己
: : 被酸只是剛好而已 但是男的就是噁心無誤
: 犯罪事實也沒有被否定 四個外國人來台灣做這種事情 惡劣 沒錯
: : 但你自己放下戒心 沒有任何的警戒或保護措施
: : 今天變成這樣 誰要負責? 還是要怪鄉民?
: : 這種事每天都有 我不相信你完全不看新聞不看報紙 不然怎麼可能會不知道
: : 然後面對這種風險 還傻傻的不注意
: : 說個笑話 不能酸
: 整篇只有一句話提到性侵犯,其他全部都在檢討女性
: 難怪你一開始會覺得奇怪
: 因為你就像是馬路上的逆向駕駛阿阿阿!!!!!!
: 都已經2017年了,看到八卦版上還有像你這種言論
: 然後底下推文還沒把你噓爆
: 原PO還以為自己很對
: 與其說是原PO個人的問題,倒不如說是這個沙豬的風氣
: 在八卦版真的變成超級主流的思想了
那篇名明就說性侵的人有問題
女生自己也有問題
除非女生認為夜店認識的男生以及那男生認識的朋友很安全啦
不過這已經是信仰的程度了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com