[新聞]嘲諷重層嚇阻 環時:台軍只是配點傢伙的城管

作者: ButterMyAss (55)   2017-03-17 17:33:46
嘲諷重層嚇阻 環時:台軍只是配點傢伙的城管
http://www.ettoday.net/news/20170317/886567.htm
我國國防部106年「四年期國防總檢討(QDR)」在日前出爐,再次重申
「防衛固守、重層嚇阻」的軍事戰略。大陸官媒《環球時報》社評指出
,這份QD R只是重新玩弄文字遊戲,它的實際軍事價值近乎等於零。以
現今兩岸的軍事實力差距,解放軍可以輕易地奪下台灣,而台灣的安全
只能通過政治方式來取得。蔡英文當局若一旦觸碰「台獨」休想「嚇阻
」大陸統一的決心與意志。
該評論表示,隨著大陸軍事力量的發展,整個台灣軍隊裡沒有一個人相
信一旦解放軍全面攻台,台軍真有力量抵抗守住本島,即便可以多守一
段時間,很多人也預測「是以小時計算」。台軍現在對解放軍而言越來
越不算上是專業軍隊,即使空軍和空軍單打、海軍和海軍獨鬥,解放軍
也可以各讓台軍一個「車馬炮」,甚至因為他們只是一群花拳繡腿的草
莓兵,或者是配了點傢伙的「城管」。
文章強調,目前台灣的安全已經不可能通過物理方式實現了,它只能通
過政治方式來取得。只要蔡英文當局宣布接受「九二共識」,認同「兩
岸一中」,台灣的安全就立刻有了保障。一旦「台獨」勢力挑戰國家主
權和領土完整不被分裂的底線,大陸一定不惜任何代價出手。
以下為《環時》社評「欲對大陸『重層嚇阻』,台軍好萌」全文:
台灣所謂「國防部長」馮世寬星期四向「立法院」報告未來「四年期國防總
檢討」(QDR)。這是專門為蔡英文「總統任期」服務的台灣「軍事戰略」
,其核心思想重新描述為「防衛固守,重層嚇阻」。
關於「重層嚇阻」這個新詞,其具體內容展開為「距敵於彼岸,擊敵於海上
,毀敵於水際,殲敵於灘頭」,聽上去可謂雄心勃勃,自信滿滿。而實際上
,這份QDR只是重新玩弄了一番文字遊戲,它的實際軍事價值近乎於零。
隨著大陸軍事力量的長足發展,台軍與大陸對抗的真實意志已經差不多垮掉
了。整個台灣軍隊裡沒有一個人相信一旦解放軍全面攻台,台軍真有力量抵
抗,守住本島。台軍「沒有把握但可以爭取的目標」被認為是多守一段時間
,等待美軍救援,而「多守」的那段時間被很多人預測「是以小時計的」。
新QDR宣稱解放軍已具備「奪占台灣外離島」能力,這種煞有介事的計算實
在太逗了。解放軍奪占整個台灣島難道是件困難的事嗎?
台軍與如今的解放軍根本沒法相互對比,大陸一年的軍費是台灣的十好幾倍
,大陸的戰略工具和體系作戰能力都是台軍所不具有的,即使空軍和空軍單
打,海軍和海軍獨鬥,解放軍也可以各讓台軍一個「車馬炮」。台軍對解放
軍來說越來越算不上「專業軍隊」了,他們只是一群花拳繡腿的草莓兵,或
者是配了點傢伙的「城管」。
如果沒有美國因素,今天解放軍把台灣圍起來或者攻下來,可比當年圍北平
、打上海,解決起來還要容易多了。
台灣編個什麽樣的QDR,算是台灣內部的一個儀式吧,但對兩岸和對東亞,
都毫無意義。它對保衛台灣安全來說更虛頭巴腦。台灣的安全已經不可能通
過物理方式實現了,它只能通過政治方式來取得。
只要蔡英文當局宣布接受「九二共識」,認同「兩岸一中」,台灣的安全就
立刻有了保障,台灣海峽也成為繁榮和平的通道。馬英九執政的8年,是台
灣自新世紀以來安全最牢固的時期。蔡英文的民進黨當局推倒了兩岸共同政
治基礎,戰爭是政治的繼續,政治安全不存,軍事何以補之?
台軍戰略一直把「嚇阻」大陸作為重點策略,只是在如何嚇阻的問題上不斷
變花樣。然而台當局需要清楚,大陸社會熱愛和平,不到非動武不可,用不
著台方嚇阻,我們不會對同胞兵戎相見。但是大陸早已制定《反分裂國家法
》,「台獨」勢力一旦挑戰國家主權和領土完整不被分裂的底線,觸動大陸
對台動武的三種情形,大陸一定不惜一切出手,「台獨」盡頭是統一。屆時
莫說台軍的那點力量,就是美軍的主力拉過來「協防」,也休想「嚇阻」大
陸統一的決心與意志。
所以台灣最重要的是別逼大陸下「不惜任何代價」一戰的決心,不要對抗一
個中國原則。這就是保護台灣安全的正確政治方式。特普朗(川普)開始不
了解「一中」是怎麽回事,讓蔡英文當局耍了一把,但後來他回到中美關係
的基石上來。蔡英文直到今天還拖著,拒認「一中」。也許蔡英文覺得台灣
是這個世界上因某種特殊原因而最為強大的一支力量。
我們倒要看看,民進黨能自娛自樂多久,台灣社會能陪著它玩多久。
作者: johnwu (就是醬)   2017-03-17 17:34:00
要打快來啊
作者: gohst1234 (阿龍)   2017-03-17 17:34:00
趕快打來啊
作者: wolve (tough)   2017-03-17 17:34:00
很妙 嗆比他弱的嗆很大 遇到美國就....
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-03-17 17:34:00
既然不在乎 那到時候軍售也不用太排斥 反正只是城管
作者: w62796854w (米普)   2017-03-17 17:35:00
力量、智慧各兩點,其他全點體力
作者: whiteseyes (^o^)   2017-03-17 17:35:00
好害怕喔 快打來
作者: uini (那抹湛藍)   2017-03-17 17:35:00
螞蝗時期,台灣外交空間被打壓最嚴重時,經濟爛,還嘴?
作者: linwahaha   2017-03-17 17:35:00
放話時報
作者: kurecarlos (Carlos)   2017-03-17 17:35:00
中國只有城管打人民很最厲害 所以是稱讚我們?
作者: tom77588 (葉天)   2017-03-17 17:35:00
那還等什麼,趕快打過來阿
作者: kosuke (耕助)   2017-03-17 17:35:00
支那這隻膨風龜有什麼實際戰績 說來聽聽
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-03-17 17:35:00
奇怪 那美國軍售你們在靠腰三洨
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-03-17 17:35:00
那怎麼不快點打 只會吠
作者: kyowinner (mars)   2017-03-17 17:36:00
中國人不是說城管很兇
作者: sinohara (kinu)   2017-03-17 17:36:00
伊斯蘭恐怖組織要炸掉環球時報大樓了
作者: minami77 (南)   2017-03-17 17:36:00
中國完美演示狗吠火車
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-03-17 17:38:00
以支那的城管的戰鬥力來說搞不好喔,比共軍戰力還高
作者: wwf0322 (奴才)   2017-03-17 17:38:00
坐而言不如起而行,不然只是嘴砲
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2017-03-17 17:38:00
祖國城管火力這麼強???
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2017-03-17 17:39:00
中國城管什麼都不會 專打中國人 比喻正確
作者: andy0624 (威龍)   2017-03-17 17:40:00
這種評論有意義嗎?
作者: lorrainfu (依依)   2017-03-17 17:41:00
支那語翻譯:你們...不要這樣逼我...我很沒面子,下不了台!
作者: lod2234 (蛋捲冰)   2017-03-17 17:41:00
作者: Howard61313 (好餓)   2017-03-17 17:42:00
完全不意外,總不可能期待環球屎報給予正面評價吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-03-17 17:42:00
是吼
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-03-17 17:44:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kw003266 (大佬)   2017-03-17 17:44:00
喔 說完了嗎 那對美軍來說你們不就也只是義和團
作者: brian060587 (bryyan)   2017-03-17 17:44:00
廠廠
作者: Howard61313 (好餓)   2017-03-17 17:44:00
反正寫這種一看標題就知道內文是啥的文章,了無新意
作者: Gief ( )   2017-03-17 17:44:00
邪惡支共政權 整天威脅他國的自由與和平
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-03-17 17:45:00
去看一下城管就知道,不是在貶低國軍
作者: zeldo (瓜拉度)   2017-03-17 17:46:00
狗叫到都麻痺了
作者: amano (多愛自己一點)   2017-03-17 17:46:00
對阿對阿 快來打吧 想看看廢物中共如何軍容旺盛 不要叫半天都不敢出兵
作者: excia (Afei)   2017-03-17 17:47:00
環時只是包狗屎用的廢紙
作者: aabb177 (aabb177)   2017-03-17 17:49:00
你們家城管還要坦克飛機啊
作者: chengweirh (山越山寨)   2017-03-17 17:50:00
喔 呵欠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com