※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《abusgun (Ottoman)》之銘言：
: : 若你是老闆，你會要你的員工來加班一小時就把你請走？當然不會
: : 若你是老闆，你會讓你的員工來加班一小時就走就能領$1996？也不合理
: 所以看得出來
: 原本立法的目的就是叫老闆沒事不要讓員工在休息日加班
原本立法的目的是為了減少勞工工時過高
國民黨砍了七天假換取每週40小時
但英明的民進黨與勞團認為資方會動手腳
所以堅持兩例假用以避免資方動手腳
民進黨立院黨團也退回行政院砍七天假
蔡英文主席並說除非有配套，不然不能砍七天假
至此，台灣正式進入每週40小時加七天假的年代
換言之，原本勞團要五毛，民進黨給了一塊
民進黨當家後…… （偉大的520）
發現台灣經濟還沒強到一次給一塊的時間
此時民進後悔並希望能不能只給五毛
但已經來不及了
因為台灣是過勞環境，沒道理再增加工作時數
（大家有沒有發現這時根本沒討論到加班費？）
因爲資方火大沒砍七天假確變成每週40小時
所以勞動部生出個一例一休來說服砍七天假
勞動部並表示已經增加了休息日的加班成本
這樣想加班的勞工與想放假的勞工都各有好處
並說經調查，此一例一休獲得85%的支持度
結果勞團一算，休息日的加班費太少了
這樣勞工既沒週休二日也不見七天假
在一陣兵荒馬亂之際，民進黨眼看將繼續拖一年
因此勞動部再加碼，再提高了加班費
並定了4、8、12的加班時數算法
即便如此，勞團還是不滿意並持續抗爭
為此，蔡英文總統定調，加上民進黨黨團背書
並開記者會要求不爽一例一休的不要再投民進黨
史上最複雜加班費最高的一例一休立法三讀了
此次立法的目的是減少勞工工作時數
高額又複雜的加班費只是砍七天假的配套措施
PS. 兩例無法加班，也沒這麼複雜的加班費
所以不用在推文拉兩例來救援