Re: [問卦] 環狀線幹嘛繞路經過板橋站??????????????

作者: cymei113 (風城美女筑)   2017-03-18 01:04:59
※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言:
: 如題
: 環狀線如火如荼的狂蓋中
: 這條幾乎是新北繼橘線之後的神作
: 但是有個問題點
: Y14板新站明明可以直接走直線去Y16新埔民生站
: 或是Y15可以是新埔
: 再怎樣也不用繞去板橋
: 硬繞去板橋站這種做法有什麼好處???
: 有八卦嗎?
因為板橋站是新北市最重要的核心車站阿
地位相當於台北西站
是高鐵、臺鐵、公車客運的重要轉運中心
串連新北市各重要據點的環狀線
豈有不經過板橋站的道理
這是相當重要的轉運價值耶
我比較好奇的是
為什麼捷運環狀線不肯地下化
非得要中運量高架化的原因何在?
中永和、板橋的交通已經夠擠了
還來個高架化的捷運
市容豈不是更難看
更不要說新莊地區
剛好會經過衛福部臺北醫院
到時候病患都在抱怨捷運吵雜的運轉聲音
我倒要看看衛福部臺北醫院要提出何種配套措施
作者: gg1259789 (GGininder123)   2017-03-18 01:05:00
地下挖完了 沒地方挖
作者: onbed007 (床上007)   2017-03-18 01:06:00
便宜 快
作者: DavidEaston (D.Easton)   2017-03-18 01:06:00
$$$$$$$$$$$$$$$中央不想出地方也不想出
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-03-18 01:06:00
因為規劃晚,已經沒空間給他挖了,況且沒錢
作者: buke (一坪的海岸線)   2017-03-18 01:06:00
地下化很貴的
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-03-18 01:07:00
台北醫院那邊我記得路很寬,應該影響比較小
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-03-18 01:07:00
錢?
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2017-03-18 01:07:00
要快阿,路幼小條、挖地下要很小心
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2017-03-18 01:07:00
懶 徵收很
作者: DavidEaston (D.Easton)   2017-03-18 01:07:00
要是當年台北都會區鐵路地下化再晚個幾年 我看中華商場根本拆不掉
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-03-18 01:10:00
地上環狀線都可能虧錢了何況地下化..
作者: hank850503   2017-03-18 01:11:00
跟快速道路的那段地下的話已經有高架橋地基了只能高架
作者: bill79925 (千陽)   2017-03-18 01:11:00
沒錢啦 地下多貴啊你知道嗎 而且又耗時還有三鶯線 有捷運真的爽哭了 那邊一定會大賠
作者: mengche (茂吉)   2017-03-18 01:17:00
家族有地皮,當然要讓地價 up up
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-03-18 01:20:00
地下化交通黑暗期更久吧
作者: w805515 (SASHA)   2017-03-18 01:23:00
你覺得新北哪個區人最多?
作者: abccq   2017-03-18 01:24:00
蓋高架天天看的到 比較像有建設
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-03-18 01:29:00
地下又慢又貴
作者: lyping (奶瓶)   2017-03-18 01:32:00
大家短視近利啊 只看現在的錢不知道以後付出其他成本更高
作者: kirorolove (誰喵我?)   2017-03-18 01:36:00
露天捷運有風景可看,施工方便,建造快,可在卸任前剪綵
作者: haru97724 (haruru)   2017-03-18 01:38:00
地下的話就跟平常挖馬路工程很像了啊,傻傻的
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-03-18 02:09:00
二等公民啊 台北市殖民國
作者: YuChi1987 (鍵盤吐嘈家)   2017-03-18 02:44:00
沒錢地下化啊 地下化蓋得又慢
作者: suckabian (變更好)   2017-03-18 02:45:00
挖地下貴,時間又拉很長,說朱是為了作秀?高雄輕軌表示....覺青還是小心別打回自己人
作者: cbstgb (你逆)   2017-03-18 03:08:00
趕進度才有政績

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com