※ 引述《iseedeadman (丈夫稱號get)》之銘言：
: 但已使過去中間偏左的執政黨做出右傾的表態
請問VVD究竟左在哪裏？除非你擺在台灣或美國的座標上就肯定是左，
但在荷蘭的座標上，最少在經濟而言可是鐵桿的右派。
左派的是工黨PvdA，但隨著參與聯合政府，想左也左不起來，它身上的工黨病終於爆發，
選票分別被綠左黨GroenLinks，66年民主黨D66，基民盟CDA，以及自由黨PVV吸收。
: 現任總理Rutte在選前強勢拒發土耳其官員的簽證，並透過發言人和土總統Erdogan嘴砲
: 並指出"如果不願認同荷蘭價值的移民請離開"等重話
: 執政黨必須要屈就或妥協於這股民粹，打出"穩健的國族主義"對抗"激進國族主義"
: 不論如何，國族主義這張牌一出，勢必在讓荷蘭政局往右邊偏了些
: 極右派的Wilders雖然敗了，但他提出的概念卻是讓Rutte不得不收下
除了選舉以外，VVD發飆的原因，應該也是因為Erdogan的嘴炮實在太無的放矢。
另外簡介一下荷蘭的政黨(席次)：
VVD Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 自由民主人民黨 (33)
現任，亦極可能是下任總理Rutte的政黨，荷蘭傳統三大黨之一。
自稱是自由保守派，類近古典自由主義。
雖然財政立場傾向保守，但卻認同同婚，安樂死等在其它國家仍具爭議的議題。
另外近來亦受到PVV的影響，傾向局部封閉邊界，以及減少國內具雙重國籍人口。
PVV Partij voor de Vrijheid 自由黨 (20)
名義上是反歐盟，反伊斯蘭，反雙重國籍的右翼民粹黨，但除此之外，
在經濟還是社會議題的立場上比VVD要左一大截。
此政黨在荷蘭政圈不受歡迎，與其說是他繼承了Pim Fortuyn的遺產，
倒不如說他在2012年因小故棄VVD而去，引發提早大選，令講求共識的荷蘭政圈難以接受。
另外，此政黨只有Wilders一名黨員，不能獲得選舉資助，但收受的外國捐款卻是最多。
CDA Christen-Democratisch Appèl 基民盟 (19)
前身是數個在荷蘭社會柱狀分化時期的新教及舊教政黨，荷蘭傳統三大黨之一，
但影響力已經大不如前。雖然是基督民主派，但卻有猶太教，印度教，及穆斯林的議員，
在社會議題上傾向保守，但卻同意歐盟擴張至土耳其。
在經濟立場上可謂左搖右擺，但整體上是中間偏右。
主要靠北部Friesland地區的郊區選票支持進入議會。預計將參與下屆政府。
D66 Democraten 66 66年民主黨 (19)
成立於1966年，所以民66年民主黨。鐵桿的歐洲派，支持歐盟聯邦化，
但又反對現時的比例代表制選舉制度，而傾向德國式的混合制。
在社會議題上是開放的先驅，比如安樂死，性交易合法化，
同性婚姻等他們都算較早支持的政黨，
而在經濟立場上則屬中間偏左，但同時支持減稅及政府減少干涉教育。
其中立立場令他們很多時被納入為執政聯盟之內，不過下屆多數會大量損失議席。
預計將參與下屆政府。
SP Socialistische Partij 社會黨 (14)
社會民主派至社會主義黨，雖然前身叫馬列主義共產黨。經濟立場比PvdA和GL左。
在2006年因為多年的減稅和減福利而大爆發，現時雖然獲利回吐，
但已經足夠穩固經濟左派的地位。
GL GroenLinks 綠左黨 (14)
在1989年由共產黨，和平主義黨，基進黨，以及福音人民黨組成。
立場類近歐洲的其它新左派，支持環境保護，動保議題，
而在經濟立場上卻反對無條件的福利，要求領福利者當義工。
現年30歲的Jesse Klaver經常被傳媒和加拿大總理Justin Trudeau相比，
儘管後者比前者老15歲。
儘管和VVD的立場南轅北轍，但若果中間黨派較多的話，
有一定可能會進下屆政府
PvdA Partij van de Arbeid 工黨 (9)
傳統的社民主義工黨，荷蘭傳統三大黨之一，但因為在Rutte內閣下實在退讓太多，
性格太模糊，所以今屆議席亦跌至個位數。
估計將不敢參與下屆政府，但要視乎CU和GL的立場。
CU ChristenUnie 基督教聯盟 (5)
和上面的CDA相比，在社會議題上更為保守，反對同婚，安樂死，墜胎，大麻。
疑歐，支持宗教教育(這可是一百多年等級的議題)。但同時支持現時的福利國家，
綠色能源等左派政策。屬無定向的中間派。
由於VVD+CDU+D66仍然不夠票，有較高可能被拉進執政聯盟，或像2010年PVV般，
支持但不參與。
PvdD Partij voor de Dieren 動物黨 (5)
當動保團體大得可以入議會時，大概就長這個樣子。比起GL而言更像綠黨。
被視作無執政可能的聲明黨之一，但這屆議席突飛猛進150%。
有極低可能在其它黨派不參與時被拉進政府，相對而言掉票風險亦應該比GL為低。
50+ 50Plus 老人黨 (4)
議題主要集中在退休保障，老人權益等的民粹政黨。
給人的感覺是一堆老人打架鬧分裂多於做實事。
SGP Staatkundig Gereformeerde Partij 改革黨 (3)
雖然叫改革黨，但其實改革是指改革宗。極端的保守派，希望建立守聖經的神權國家，
但同時反對政教合一(否則就不是改革宗了)；反對女權，亦反對女性有投票權，
並建議以家主投票取代。因宗教理由支持死刑。聲明黨之一。
DENK 思考/平等黨 (3)
名字在荷蘭文意思是思考，在土耳其文意思是平等。這點足以證明他們的立場。
可視作對LFP以及後來的PVV的反發。主要支持者也是土耳其移民。
支持學生必修中文，阿拉伯語，及土耳其文之一，並支持國家訓練阿訇，
以在清真寺，軍隊，政府機構中服務。和土耳其一樣，不承證阿美尼亞屠殺為屠殺。
因為近來和土耳其隔空罵戰的關係，應該沒有人敢拉他們進執政聯盟。
FvD Forum voor Democratie 民主論壇黨 (2)
嚴格來說，他們才是荷蘭的反建制政黨。他們認為荷蘭被大黨把持，
並要求增加公投有效範圍，普選首相，商人治國，縮小公營廣播規模。
疑歐，支持擴軍，支持減稅。
另外黨魁Thierry Baudet和小特朗普(Donald Trump Jr., 不是Barron Trump)很像。
另外0.66%線下還有VNL(另一個疑歐黨)，海盜黨，
以及Artikel 1(第一條黨，從Denk分裂出來，相對而言立場可受主流接受)等。