※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言：
: ※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘
: 基本上你的預設條件就錯了。
: 你以為當初臺灣是怎麼守的？
: 憑蔣介石這個三流政客？
: 錯，是美國為了維持東亞民主陣營的平衡硬挺的。
: 怎麼會把功勞歸給蔣光頭呢？
: 再說了，沒有蔣介石搞不好比較好，
: 讓美國可以扶孫立人上位，
: 反正臺灣也沒有什麼自然資源給美國人搶，
: 如果是企業和美軍欺男霸女的行為，反正原本就很糟了，
: 搞不好換個人做政治會比較清明。
毛澤東與謝雪紅合影
http://www.pts.org.tw/centurywaves/Resources/P3/14_4.jpg
分析一下我自己眼中的韓戰前台灣與東亞大局:
有人說 228 不是台共領導的，但「二七部隊」確實是事變中最有戰力的部隊。
就像「太陽花」，「反課綱」也不是民進黨領導的，但台灣的形勢國民黨
倒了就是民進黨上，70年前年包含台灣的中國蔣倒了就是毛上，
雖然中國當時也有許多人是單純反蔣或支持張東蓀等文人的民主黨派。
就像今天台灣的政治是「非藍即綠」的格局，70年前包含台灣在內的「大中國」
就是「非蔣即毛」的形勢。你或許支持的不是民進黨而是時代力量、
台聯、綠社盟.....你或許並不支持國民黨而是支持新黨、親民黨、民國黨.....
但最後有實力執政的不是國民黨就是民進黨，70年前如果蔣倒了就是毛，
幾乎沒有任何懸念。
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2013/11/1311281243522378-600x476.jpg
老蔣夫婦與麥克阿瑟
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2013/11/1311281237372378-600x430.jpg
老蔣與第七艦隊司令柯克及艦長們
http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20130915/13895430.jpg
老蔣與艾森豪
許多人不服氣228事變的年代裡，除了「國共蔣毛」之外，
「台灣菁英」有能力創造其他選項嗎？
當年台灣理組菁英之首我認為是「杜聰明」博士，
文組菁英之首應該是當時的台大文學院長「林茂生」教授，
林茂生教授當時就有嘗試「美國或聯合國託管」或提供「軍火金援」這條道路，
雖然林茂生教授當時已經是台灣頂級菁英，但是當時談來談去所聯絡的最高層級也
就是美國駐台副領事「葛智超」這個層級，多年後留下了一本《被出賣的台灣》讓
台灣人唏噓(自慰) 了幾十年。而葛智超的位階對比現今台灣外交系統，
也就像駐菲律賓南方某省的辦公室主任，林茂生教授也因為「裡通外國，陰謀分裂」，
被陳儀派憲兵隊抓走，監察使楊亮功來台灣向陳儀要求要妥處林茂生教授時
林教授早已經被槍決了。(R.I.P.)
台灣今天雖然是美國在西太平洋重要藩屬國，
但我認為70年前沒有蔣介石軍隊和政府的台灣，
在杜魯門、馬歇爾、遠東軍事總督麥克阿瑟、第七艦隊司令柯克概念中，
跟「海南島」、「斯里蘭卡」其實沒甚麼不同。當年如果老蔣勢力在台灣倒了之後，
台灣菁英和遇到彭孟緝、劉雨卿都一觸擊潰的所謂的延平學院、雄中義勇軍、台籍日本兵是
否有能力應付林彪、彭德懷、陳毅直到美國巨頭們形成共識協防台灣？我實在很難樂觀。
而且當年共產思想在貧窮國家知識分子階層確實很流行啊，
連李登輝都參加所謂的「讀書會」，
還有李鎮源教授最欽佩的許強醫師都是共產理想主義者 。
當時世界窮國家幾乎都被共產革命席捲啊!
蔣介石來台灣後，麥克阿瑟、第七艦隊柯克、艾森豪、中美防禦條約、
美軍顧問團、美援等資源也才陸續進入台灣，823砲戰時甚至還被迫支援金門這個
美國甘迺迪眼中毫無戰略價值的小島。
如果老蔣當時選擇堅守海南島，這些資源多半就去了海南島。
當然也是因台灣地理人口條件比海南島好很多老蔣才會來。
而且即使老蔣60萬大軍來台杜魯門還是不看好，發表中國白皮書撇清和台灣的責任
杜魯門也於1949年12月30日簽署國家安全會議48之2號檔，認為「福爾摩沙的戰略重要性
不值得公然的軍事行動」。1950年1月5日杜魯門發表了「關於臺灣問題的聲明」，
重申美國尊重中國領土完整，要求所有國家避免在中國領土內獲得勢力範圍或建立外力控
制的政權，」。他並重申〈開羅宣言〉、〈波茨坦公告〉關於臺灣歸還中國的聲明。
中國大陸那麼大老毛三年解決，台灣那麼小韓戰之前跟島內共產主義者裡應外合
時間充裕的很，劉雨卿一個不足額的師團台灣人都檔不住他登陸台灣一個月內
從北到南掃蕩一遍搞定台灣。
吱吱哪來的自信碰到粟裕、 葉飛、 劉伯承、 林彪、 彭德懷
這種級數的人，雄中青年軍 台籍日本兵能打得比對劉雨卿、彭孟緝戰果更好?
還有不要說毛澤東支持台灣獨立，毛澤東也支持新疆三區革命
最後連不是漢人的西藏新疆都派兵控制了。
可見那個年代的台灣形勢實在難有第三個選擇，
雖然在那個年代美國對台灣曾意創造有第三選擇
但也不是甚麼本土台灣人菁英，而是國民黨政學系省主席 吳國楨
和台灣防衛司令孫立人
以下是美國聯絡孫立人倒蔣解密檔案照片:
http://imgur.com/a/BYqqj
所以台灣人無比懷念的被屠殺菁英們在那個年代對局勢絕對是是毫無能力的R.I.P.
如果當年蔣倒了孫立人上今天PTT就是狗幹外省軍閥孫立人背主求榮 人格卑劣
又欺壓本省人，當年老蔣沒倒說不定!@@#$%^&*()_反正就是嘴砲。
對歷史和世界毫無任何影響
毛統治中國30年因政策失敗與階級鬥爭死亡人數估計6000到8000萬，
台灣假設按人口比例分配到1/60則要死去超過100萬。而我也很難相信碰到彭孟緝、
劉雨卿都一觸即潰的「延平中學部隊」、「雄中部隊」、以及復員「台籍日本兵」
能獨立應付林彪、彭德懷這些讓美軍都痛苦不已的角色。二二八事變確實是台灣人
的不幸，但拉長時間到往後三四十年來看台灣人還是相對幸運的。
當時的台灣人實在沒有甚麼選擇也沒有實力籌碼做選擇，當然歷史沒有如果。