※ 引述《RIVERSHAKE (=.=)》之銘言：
: 不要藉由打壓女權來換取一絲絲可悲的優越感好嗎?
本來壓根是懶得理你這種人
不過看到你這篇文章 發現你仇男仇到歇斯底里 根本喪失理智了
八卦板有沒有仇視女性的人 當然有
但不代表每個建議女生不要在外面喝酒 不要去夜店的男生都是仇女
真要說仇視性別 你這種人才是真正仇男的代表
: 十幾年來在BBS上老調重彈，說女孩子就是不該穿太露
: 女孩子就是不該晚上去酒吧等等的
: 你們的這些"善心"是促進了甚麼?
你覺得這些善心是提籃假燒金 我可以體諒你的想法
但在你仇男仇到歇斯底里 喪失理智之前
有沒有想過一個問題
網路上的女生 穿的露不露 去不去夜店
對男生來說 到底哪個比較好
我現在就可以回答你
只要和自己沒有任何關係的女生
站在男生的立場 都希望他穿的露一點
你問我 憑什麼代表台灣男性發言
不是我可以代表台灣人 而是這問題隨便思考過也知道答案
誰都不說 講演藝圈就好
一天到晚 女藝人是不是都在靠北說 節目製作單位叫女藝人穿露一點
為什麼製作單位希望女藝人露一點
不就是因為有人想看 他媽的收視率會高一點嗎
幹他媽的 我還希望林志玲 郭雪芙 熊熊這幾個女生 最好上節目都全裸
講難聽點 那些女生被強姦 關我屁事
再換個角度想 那些愛去夜店的女生 都被強姦最好
為什麼 因為男性的性欲是有CD時間的 只要射精就要休息
夜店妹每被強姦一次 良家婦女相對的就至少可以平安十分鐘
反正台灣的性侵犯 短時間是不會消失的
勢必一定要有人做犧牲品
夜店妹和良家婦女 一定要有人被性侵的話 夜店妹的票數一定贏過良家婦女
真正提籃假燒金的人 絕對會鼓吹台灣女性 勇於捍衛自己身體的自主權
身體是自己的 想穿少一點就穿少一點
女生不露奶 男生哪來的福利 女生不穿短裙 男生哪來的走光可看
不要跟我騙洨騙鼻啦 還在那邊假道德裝君子
不講演藝圈 就拿西斯板當例子就好
哪個露奶的女生沒推文 甚至露奶還養出騎士團親衛隊的勒
用懶叫想也知道鼓吹女生露奶 上夜店喝酒 對男性才有實質上的幫助
難道這些人吃飽撐著 就為了你口中的仇女 搞到自己沒奶可看 沒屍體可撿
仇女了不起爽一時 天天有奶看 月月有炮打 才是真的爽一世
你連這麼簡單的道理都不懂 學人家仇男 算了吧你
: 不就是給那些強姦犯有了性侵的藉口?
: 那些豬狗不如的東西上了法庭會說甚麼?
: "因為她穿得很露，所以我以為她很隨便，可以上"
: "因為她願意到我的房間，所以我以為她願意發生關係"
: 這種腦殘的偏差觀念怎麼養成的?
: 還不就是這些壓抑女權的言論
之前一堆人信誓旦旦的說
性侵犯真要強姦 才不管你穿多穿少
這句話 不知道你同不同意
同樣的邏輯還給你
性侵犯真要強姦 也不會管你有沒有性侵的藉口
性侵犯之所以有偏差關念 是因為他本來就有精神上的疾病
你把責任賴給鄉民 說是因為鄉民養成性侵犯腦殘的偏差觀念
鄉民這麼厲害 講的話這麼有感召力唷
那你從小到大 念了十幾年的書
孔子的話你也聽過不少 怎麼就不見你養成儒家思想
孔子說過一句話 不以言舉人 不以人廢言
你有聽進去嗎 沒有嘛 一天到晚在我文章講一堆五四三的屁話
不管我文章講好的還是壞的 你的推文千篇一律都是言不及義
孔子傳道幾千年 不見你有起色 鄉民一篇文章 馬上導致性侵犯的偏差
鄉民影響力這麼厲害這麼屌 我看鄉民還不登上下一期時代雜誌的封面嗎
: 說女孩就不該怎樣怎樣的說法，經由暗示，給了那些邪惡養分
: 變相的鼓勵那些人變成了強姦犯!
: 真的有點善心，不想看到更多悲劇發生，就不要再繼續造孽
: 可以停止這種假仁假義的風險管理說法了
: 你想說，可以跟你女友、跟你的姊妹、跟你的女兒說
: 因為你們的關係，你有立場可以說
: 但是在網路上表面裝好人
: 可實際上只是想打壓一下女權的這種(說甚麼風險管理)卑劣行為
: 只是為增加性侵犯的統計數字上貢獻了一份心力罷了!
: 我有女兒，她還很小，我會告訴她社會的險惡
: 至於你的那些"善意"，可以滾遠一點!
你那麼有善心 就趕快鼓勵女生穿露一點 三餐去夜店喝酒
叫台灣女生 勇於捍衛身體的自主權 不要向性侵犯低頭
最好在你的感召力渲染之下 明天起床時全台灣街頭到處充滿穿著性感的女生
我一定呼朋引伴 叫一堆男生上街頭看奶 幫你捧人場
順便再上書總統 請你一定要到各大監獄巡迴
在你的善心感召之下 我相信所有的受刑人 一定可以馬上放下屠刀 立地成佛
到時候你拿到諾貝爾善心獎 別忘了來批踢踢回饋鄉民嘿
謝謝大家