說真的，如果服貿這種經濟協定
私通敵國的賣台行為
會讓台灣陷入萬劫不復的地步
我完全同意
那在教育體系中，簽下這種喪權辱國的一中條約
我不懂為什麼不處罰
教育是百年大計欸
相關的教職員包括校長不用被懲處嗎
不用移送法辦嗎？
教育部長不用下台負責嗎？
覺青們，你們不覺醒了嗎？不在上街了嗎？
看看另一篇太陽花3週年的系列文
不覺得很諷刺嗎？？
文末照例要念一下八卦版通關密語
免的被打成黨工下去領500
狗民黨不倒台灣不會好
9.2智力測驗沒過還在崩潰
35席還是太多
黨產快點查封
覺青：自己的國家自己救，在2016／1／16投票日，把你家的深藍9.2父母關狗籠，5點後再放出來
大家一起集中選票給最愛台最清廉的DPP
DPP加油，
小英總統真的很棒
※ 引述《derekgao (derekgao)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 72校簽中生承諾書 教部不罰不公布只糾正
: 3.完整新聞內文:
: 2017-03-18
: 教長潘文忠改口 未再提違法
: 〔記者林曉雲、曾韋禎、施曉光／台北報導〕教育部昨公布中生承諾書調查結果，共有七
: 十二校簽署類似文件，在一百五十七所大專校院中，占比近一半，以私校為多，但教育部
: 拒絕公布七十二校名單，且改口未再提違法，也未開罰，僅「發函糾正」；教育部強調，
: 未來兩岸校際所簽署之書約及後續承諾書等相關文件，均視為兩岸協議的一部分，應於簽
: 約前一個月報教育部審查。
: 94年已有一所學校提供承諾書
: 教育部長潘文忠說明，最早在九十四年已有一所學校提供類似的承諾書，九十九年起，每
: 年都有學校提供，一○四年學校數明顯增加，去年最多、有二十八校，自兩岸學生開放交
: 流以來，共有七十二校曾提供中國學校未報核之書面文件。
: 教育部調查，學校所報提供給中國的文件樣態不一，包括承諾書、聲明書、保證書、邀請
: 函等樣式，文字內容亦不相同，從「本學術自由」，到「不涉及政治議題活動」、「課程
: 內容不涉及一中一台、兩個中國」等。
: 潘文忠說，學校為讓中生來我國讀書，提供此類文件的單位涵蓋各種層級，甚至也有由承
: 辦人逕行提供，相關作業均未報部審核，行政程序輕率；中國則有廿六省市要求提供承諾
: 書等文件。
: 潘文忠二日於立院表示，承諾書未事前送教育部審查已違法、違反兩岸人民關係條例第三
: 十三之三條，據此可開罰一萬至五十萬元。不過，教育部昨天調查報告卻沒有「違法」兩
: 字，僅提出「兩個處理原則、三個處理方式」，指承諾書已明顯違背兩岸人民關係條例之
: 立法精神，但考量學校出具承諾書係多年來的普遍現象，且是因過去教育部對相關法條適
: 用範圍未做明確界定，才導致很多學校對法規認知及解讀有所偏差，「不適當」地出具承
: 諾書，教育部未再認定承諾書違法，因此僅立即發函糾正。
: 為確保學術自由及兩岸平等互惠交流，教育部通函各大專校院，重申兩岸校際交流應依兩
: 岸人民關係條例規定辦理，校際簽署之書約，應於簽約前一個月報教育部審查，即起如有
: 教育部表示，因校際交流所衍生之其他相關文書往來（如邀請函），應強調平等互惠原則
: 只糾正？ 立委：不是教育部說了算
: 民進黨立院黨團幹事長葉宜津、立委陳亭妃要求教育部釐清，為何一開始認應違法，現卻
: 陸委會表示，兩岸人民關係條例第三十三條之三規定主管機關為教育部，因此該會尊重主
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/LXWqle
: 5.備註:
: 皇城內一片河蟹，沒事兒沒事兒