※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《RIVERSHAKE (=.=)》之銘言：
: : 不要藉由打壓女權來換取一絲絲可悲的優越感好嗎?
: 本來壓根是懶得理你這種人
: 不過看到你這篇文章 發現你仇男仇到歇斯底里 根本喪失理智了
站在你的對立面就是仇男喔? 我男的耶! 會針對你是很合理的事好嗎
我不仇男，本來也不反仇女，本來就該給某些族群宣洩的出口嘛!
畢竟現實生活中他(她)們也不可能像網路上一樣張牙舞爪，這麼有攻擊性
本來看你啊~ 就像是垃圾車司機 (現實中的清潔員很偉大啦
你的文章就像是垃圾車，開過去自然會有很多人把垃圾往裡面扔
沿途接收那些極為負面與充滿惡意的網路情緒垃圾
而一篇篇被推爆的蘇美文，根本就像載得很滿的垃圾車
誰知，經常滿車以後，你居然開始自滿，以為自己是意見領袖了?
不明究理的人，還真以為你那一車車的垃圾就代表本鄉的精神耶!
身為一個頭腦還清醒的鄉民，出聲反對這種荒謬的現象，很合理吧
: 八卦板有沒有仇視女性的人 當然有
你不就是其中代表? 自問自答耶
: 但不代表每個建議女生不要在外面喝酒 不要去夜店的男生都是仇女
: 真要說仇視性別 你這種人才是真正仇男的代表
不是每個人原本就充滿惡意啦，但是呢，若是由一群仇女信徒口中說出來的
說他(她)們有善意，我也是笑了
: : 十幾年來在BBS上老調重彈，說女孩子就是不該穿太露
: : 女孩子就是不該晚上去酒吧等等的
: : 你們的這些"善心"是促進了甚麼?
: 你覺得這些善心是提籃假燒金 我可以體諒你的想法
: 但在你仇男仇到歇斯底里 喪失理智之前
: 有沒有想過一個問題
: 網路上的女生 穿的露不露 去不去夜店
: 對男生來說 到底哪個比較好
: 我現在就可以回答你
: 只要和自己沒有任何關係的女生
: 站在男生的立場 都希望他穿的露一點
: 你問我 憑什麼代表台灣男性發言
: 不是我可以代表台灣人 而是這問題隨便思考過也知道答案
你知道你這段問題出在哪嗎?
到底那些女生穿得露不露，關你屁事?
從你的言論中，完全看不到半點對女性的尊重耶
也許對開慣地圖砲的你來說，可能不容易啦
尊重她們是有思考能力的自由個體，很難嗎?
不管男女，想怎麼穿是他們的自由，只要不違法不妨礙到人
那麼我們尊重別人的自由，說到底呢，就是一種修養
你很喜歡說人家有沒有家教
那我跟你說，尊重別人這種修養，還是很多人家教的一部分
輕率的干涉別人的自由，不尊重人，就是一種很沒有教養的行為
: 誰都不說 講演藝圈就好
: 一天到晚 女藝人是不是都在靠北說 節目製作單位叫女藝人穿露一點
: 為什麼製作單位希望女藝人露一點
: 不就是因為有人想看 他媽的收視率會高一點嗎
: 幹他媽的 我還希望林志玲 郭雪芙 熊熊這幾個女生 最好上節目都全裸
: 講難聽點 那些女生被強姦 關我屁事
: 再換個角度想 那些愛去夜店的女生 都被強姦最好
: 為什麼 因為男性的性欲是有CD時間的 只要射精就要休息
: 夜店妹每被強姦一次 良家婦女相對的就至少可以平安十分鐘
: 反正台灣的性侵犯 短時間是不會消失的
: 勢必一定要有人做犧牲品
藉由犧牲某族群來保全另一族群，這種可悲的胡話也只有你能說得出來
甚麼人算夜店妹? 去過夜店就算? 常去的才是?
憑甚麼去不去夜店這事需要被你們這樣批判?
以前有篇關於撞球的主題，你很認真的回了一篇緬懷文
怎麼不見你批判會去撞球間的人?
撞球間就很安全嗎? 在店裡鬥毆打群架的、在門口開槍的時有所聞
在裡面染上抽菸吃檳榔的惡習，交友關係越來越複雜例子可能也很多
但是會去撞球間這種"不良場所"的人，多半品行也沒甚麼不端
他們也認為自己有足夠的智慧與能力應變
你會跟那些會去球間的人說甚麼風險管理嗎?
包括你自己，也會覺得這是在白吃甚麼吧
由此觀之，雙重標準產生了
憑甚麼會去球間的人可以認為自己有處理危機的能力
會去夜店的女孩就是完全不知道風險的無知之徒?
然後你還可以腦內投票，衍伸出去夜店的女孩被性侵是比較合理的....
能有這種可悲的聯想，該說，真有你的? 不意外?
: 夜店妹和良家婦女 一定要有人被性侵的話 夜店妹的票數一定贏過良家婦女
: 真正提籃假燒金的人 絕對會鼓吹台灣女性 勇於捍衛自己身體的自主權
: 身體是自己的 想穿少一點就穿少一點
: 女生不露奶 男生哪來的福利 女生不穿短裙 男生哪來的走光可看
: 不要跟我騙洨騙鼻啦 還在那邊假道德裝君子
: 不講演藝圈 就拿西斯板當例子就好
: 哪個露奶的女生沒推文 甚至露奶還養出騎士團親衛隊的勒
: 用懶叫想也知道鼓吹女生露奶 上夜店喝酒 對男性才有實質上的幫助
: 難道這些人吃飽撐著 就為了你口中的仇女 搞到自己沒奶可看 沒屍體可撿
: 仇女了不起爽一時 天天有奶看 月月有炮打 才是真的爽一世
: 你連這麼簡單的道理都不懂 學人家仇男 算了吧你
扯那些仇不仇女有沒有奶可看的的話，真的很可悲啊
: : 不就是給那些強姦犯有了性侵的藉口?
: : 那些豬狗不如的東西上了法庭會說甚麼?
: : "因為她穿得很露，所以我以為她很隨便，可以上"
: : "因為她願意到我的房間，所以我以為她願意發生關係"
: : 這種腦殘的偏差觀念怎麼養成的?
: : 還不就是這些壓抑女權的言論
: 之前一堆人信誓旦旦的說
: 性侵犯真要強姦 才不管你穿多穿少
: 這句話 不知道你同不同意
: 同樣的邏輯還給你
你要把這邏輯還給我，那你自己先同意了嗎?
同意"被性侵的機率跟穿著的關聯並沒有這麼大"時
你要不要先為"女孩就是不該穿太露"的論點做修正?
: 性侵犯真要強姦 也不會管你有沒有性侵的藉口
: 性侵犯之所以有偏差關念 是因為他本來就有精神上的疾病
: 你把責任賴給鄉民 說是因為鄉民養成性侵犯腦殘的偏差觀念
: 鄉民這麼厲害 講的話這麼有感召力唷
事情發生從來都不會是單一原因
會性侵人的這種惡意很可能培養多年，有天爆發了變成惡行
(說到底不就是不懂得尊重? 仇女風氣好像就是摧毀這種尊重的最常見助力之一耶)
鄉民沒有偉大到可以操縱人成為性侵犯
但是真的有良知的人，不會用暗示鼓勵人變成性侵犯
哪怕你覺得你只是往湖裡丟點紙屑
幾千幾萬人都一樣這麼做，整個湖甚至一片海都能弄髒了
: 那你從小到大 念了十幾年的書
: 孔子的話你也聽過不少 怎麼就不見你養成儒家思想
: 孔子說過一句話 不以言舉人 不以人廢言
: 你有聽進去嗎 沒有嘛 一天到晚在我文章講一堆五四三的屁話
: 不管我文章講好的還是壞的 你的推文千篇一律都是言不及義
: 孔子傳道幾千年 不見你有起色 鄉民一篇文章 馬上導致性侵犯的偏差
: 鄉民影響力這麼厲害這麼屌 我看鄉民還不登上下一期時代雜誌的封面嗎
喜歡引用孔子的話啊? 你知道"師說"這篇文是韓愈寫的了嗎?
傳道授業解惑，不是孔老夫子說的耶 XD
回到你提的，不以人廢言，不以言舉人
後面那句好像狠狠打你自己的臉了你也不自知?
若不是仇女族群需要個槍頭，你那些邏輯非常可悲的廢文會被推爆?
不以人廢言這句原本是正確的啦
不過不適合用在你身上耶，因為比較適合你的成語，是積非成是啊!
荒謬言論屢被推爆以後，你變成鄉民代表，常被各媒體報導耶!
如我之前形容過的，八卦板上仇女風氣很盛，強到可以變整個板的基調
但事實上，仇女眾之於八卦板(或PTT)，就像黃復興黨部之於泛藍族群
黃復興黨部扣掉人頭黨員能剩下幾萬人? 相較過半台灣選民，比例是多麼懸殊?
但一小搓幾萬人的小眾，可以綁架一個原本在台灣過半數支持率的大黨
使得黨意與真實民意之間產生了巨大的落差
然後促使泛藍族群支持的國民黨，短時間內土崩瓦解(還沒啦! 大家再加把勁! XD)
這是何等荒謬之事卻在現實中上演了?
幹嘛說這段? 因為這種事在PTT上正在發生、被複製了耶!
整個PTT的言論被一小搓極端分子所綁架
會放任這種狗屁事情發生的鄉民，真的....太善良了
或許，去挑戰甚麼鄉民戰神兼戀愛專家，又是鍵盤陰道大師的蘇美這事很吃力不討好
不過還是會有人看不過去，甚至根本鄙視你的啦! 我就是其中之一
最後，再送你孔老夫子語錄中我最喜歡的一句
「鄉愿，德之賊也。」
http://www.epochtimes.com/b5/11/3/18/n3201858.htm
怕你不懂，所以我貼心幫你放上連結了
這句話，用在網路世界尤為貼切!
望你自行體會
: : 說女孩就不該怎樣怎樣的說法，經由暗示，給了那些邪惡養分
: : 變相的鼓勵那些人變成了強姦犯!
: : 真的有點善心，不想看到更多悲劇發生，就不要再繼續造孽
: : 可以停止這種假仁假義的風險管理說法了
: : 你想說，可以跟你女友、跟你的姊妹、跟你的女兒說
: : 因為你們的關係，你有立場可以說
: : 但是在網路上表面裝好人
: : 可實際上只是想打壓一下女權的這種(說甚麼風險管理)卑劣行為
: : 只是為增加性侵犯的統計數字上貢獻了一份心力罷了!
: : 我有女兒，她還很小，我會告訴她社會的險惡
: : 至於你的那些"善意"，可以滾遠一點!
: 你那麼有善心 就趕快鼓勵女生穿露一點 三餐去夜店喝酒
: 叫台灣女生 勇於捍衛身體的自主權 不要向性侵犯低頭
: 最好在你的感召力渲染之下 明天起床時全台灣街頭到處充滿穿著性感的女生
: 我一定呼朋引伴 叫一堆男生上街頭看奶 幫你捧人場
: 順便再上書總統 請你一定要到各大監獄巡迴
: 在你的善心感召之下 我相信所有的受刑人 一定可以馬上放下屠刀 立地成佛
: 到時候你拿到諾貝爾善心獎 別忘了來批踢踢回饋鄉民嘿
: 謝謝大家