[新聞] 質疑機捷票價不公 A7站居民要求全面降價

作者: common5566 (BL)   2017-03-18 17:03:14
UDN
質疑機捷票價不公 A7站居民要求全面降價
2017-03-18 16:48聯合報 記者許政榆╱即時報導
串連北北桃三縣市的機場捷運,本月初2日通車,讓許多觀光旅客方便搭乘捷運至機場。
對於通勤族民眾,桃捷公司也釋出優惠方案給民眾選擇,但A7體育大學站附近的合宜住宅
居民卻氣得跳腳,認為只多A6一站,卻多了20元,怒喊「要求機捷全面降價」。
A7合宜住宅抗議活動,今天更上演行動劇,諷刺機捷票價問題,發起人簡僑亨表示,從A1
台北車站至A5泰山站票價35元,A5到A7體育大學站票價35元,加起來僅70元,但A1站直接
搭到A7站卻要80元,兩段竟比一段便宜,「難道要我們每天分兩段搭車回家嗎?」
居民怒批,高雄捷運造價1840億元,起程計價20元,但機場捷運造價1138億元,起程計價
卻要30元;機捷直達車和普通車票價相同、預設最高票價160元,都是不合理,應該要使
用者付費,而不是全由民眾負擔。要求機捷以里程計算合理票價。
簡僑亨表示,A7合宜住宅目前有200多戶、4000多位居民,因地屬偏僻像被邊緣的區塊,
連買顆高麗菜,都要開車10分鐘去長庚附近商圈買,對外交通非常不便,甚至社區居民得
承租私人遊覽車,充當社區巴士搭至捷運迴龍站,每趟30元,再轉搭北捷到台北車站,單
趟32元,加起來也不過62元。
簡僑亨說,目前僅有400多位住戶申請135方案,「我相信機捷當初降價,就為了讓更多民
眾搭乘」,好不容易有了機場捷運,票價卻貴的不合理,居民強烈要求桃捷公司票價審議
委員會降價,「否則將有第二波行動」。對此,桃園捷運公司晚間將做回應。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/3/2350539
5.備註:
要不要順便要求:
1.A7站址不佳, 應該更靠近你家門口呢?
2.房地產大跌,都是機捷害的,政府應該加倍賠償購屋者.
3.無限期供應專車,因機捷不像北捷每三分鐘一班
4.同時補貼A7居民18%,戶長過世了,配偶還可以領一半
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2017-03-18 17:04:00
不爽不要搭啊!一群刁民
作者: OmegaWind (換季了)   2017-03-18 17:04:00
A7站要求國賠
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-18 17:04:00
刁民真多
作者: gh34163 (這。)   2017-03-18 17:04:00
刁民
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2017-03-18 17:04:00
.........
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-03-18 17:04:00
最美的風景就是永遠只想到自己
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-03-18 17:05:00
XDDDD
作者: lovers ( 夢想家)   2017-03-18 17:05:00
不爽不要搭
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-03-18 17:05:00
嫌貴你可以走路
作者: excia (Afei)   2017-03-18 17:05:00
好噁心
作者: Mulsanne   2017-03-18 17:05:00
南部水準
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2017-03-18 17:05:00
台灣最美麗的風景
作者: zu00405479 (你看不到我)   2017-03-18 17:05:00
機捷沒有開到台中我也要抗議,申請國賠
作者: mayjan   2017-03-18 17:05:00
少部份人便宜 而要全民買單
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2017-03-18 17:05:00
......
作者: yoher (話不投機半句多)   2017-03-18 17:06:00
第2段跟第3段是不是衝突 一下說直達比較貴一下說不行比較貴
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-03-18 17:06:00
到底在腦包什麼 機場捷運的功能是給你通勤運的嬤
作者: alec0219 (alec)   2017-03-18 17:06:00
覺得偏遠當初為何買在那裡?是不會搬家嗎?乾脆家門口設站,全面免費搭乘算了?臺灣刁民真操他媽的多
作者: Spinner3 (R&G)   2017-03-18 17:07:00
窮鬼騎腳踏車算了
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2017-03-18 17:07:00
不說還以為是中國人 原來是北桃阿
作者: yoher (話不投機半句多)   2017-03-18 17:08:00
使用者付費不行全民買單 阿你們不要坐就好了 你們坐了不就是使用者? 阿你們使用者付費怎麼了嗎?
作者: basesam (basesam)   2017-03-18 17:08:00
有夠刁
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-03-18 17:08:00
嫌貴不要搭阿
作者: JerTsai (Jeremie)   2017-03-18 17:08:00
直達本來就會比較貴啊 這些居民吃米不知米價喔
作者: erotic (這個ID用很久了)   2017-03-18 17:09:00
Audi A7
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-03-18 17:09:00
真的很有臉丟
作者: et803 (喵喵)   2017-03-18 17:09:00
不爽不要搭 這條規畫明明就機場運輸 結果變捷運
作者: jojota78 (失落的小卷)   2017-03-18 17:09:00
200戶4000居民,ㄧ戶20人
作者: g581637   2017-03-18 17:10:00
南部不意外
作者: jackypaul (jackypaul)   2017-03-18 17:11:00
只會爭取這種小確幸
作者: nousgu (小雞)   2017-03-18 17:12:00
太過分了 我上次搭飛機去歐洲 直飛居然比轉機貴明明轉機的里程數比較高 花掉比較多油 居然還比較便宜
作者: Lukechao (燥芋粥)   2017-03-18 17:13:00
哈哈差一站幾公里要不要說出來聽聽
作者: PoloHuang117   2017-03-18 17:15:00
林口不意外
作者: lml99 ( )   2017-03-18 17:15:00
免費好了 支持台鐵高鐵比照
作者: chris1281 (無言的美德)   2017-03-18 17:16:00
幹,你們就是使用者啊,我們這些根本不會用到的人還要幫忙繳稅咧
作者: rakici (不到傳說)   2017-03-18 17:16:00
噁心嘴臉
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-03-18 17:17:00
全部免費最ㄏㄠ
作者: mykuririn (kuririn)   2017-03-18 17:17:00
10元
作者: Re12345 (GF#2)   2017-03-18 17:19:00
A7太爛 那乾脆封掉 大家說好不好阿
作者: bbbyy (bbbyy)   2017-03-18 17:19:00
不爽別搭啊幹 自己愛住
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2017-03-18 17:20:00
http://tinyurl.com/lyxc97t 神奇的定價,A5出站進站比較省
作者: kenro   2017-03-18 17:22:00
理這種白癡幹嘛...都說機截了 又不是提供你通勤用而已
作者: eath (eath)   2017-03-18 17:28:00
自己想想A6到A7有多長,使用者付費啊
作者: DIDIMIN ( )   2017-03-18 17:34:00
高雄捷運:關我屁事
作者: The5F (5F)   2017-03-18 17:36:00
2段比一段便宜的確怪 要再漲
作者: Mellissa   2017-03-18 17:46:00
工程師:發現BUG了 感謝測試 分段馬上調漲
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-03-18 17:53:00
貪婪的人性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com