UDN
質疑機捷票價不公 A7站居民要求全面降價
2017-03-18 16:48聯合報 記者許政榆╱即時報導
串連北北桃三縣市的機場捷運，本月初2日通車，讓許多觀光旅客方便搭乘捷運至機場。
對於通勤族民眾，桃捷公司也釋出優惠方案給民眾選擇，但A7體育大學站附近的合宜住宅
居民卻氣得跳腳，認為只多A6一站，卻多了20元，怒喊「要求機捷全面降價」。
A7合宜住宅抗議活動，今天更上演行動劇，諷刺機捷票價問題，發起人簡僑亨表示，從A1
台北車站至A5泰山站票價35元，A5到A7體育大學站票價35元，加起來僅70元，但A1站直接
搭到A7站卻要80元，兩段竟比一段便宜，「難道要我們每天分兩段搭車回家嗎？」
居民怒批，高雄捷運造價1840億元，起程計價20元，但機場捷運造價1138億元，起程計價
卻要30元；機捷直達車和普通車票價相同、預設最高票價160元，都是不合理，應該要使
用者付費，而不是全由民眾負擔。要求機捷以里程計算合理票價。
簡僑亨表示，A7合宜住宅目前有200多戶、4000多位居民，因地屬偏僻像被邊緣的區塊，
連買顆高麗菜，都要開車10分鐘去長庚附近商圈買，對外交通非常不便，甚至社區居民得
承租私人遊覽車，充當社區巴士搭至捷運迴龍站，每趟30元，再轉搭北捷到台北車站，單
趟32元，加起來也不過62元。
簡僑亨說，目前僅有400多位住戶申請135方案，「我相信機捷當初降價，就為了讓更多民
眾搭乘」，好不容易有了機場捷運，票價卻貴的不合理，居民強烈要求桃捷公司票價審議
委員會降價，「否則將有第二波行動」。對此，桃園捷運公司晚間將做回應。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/3/2350539
5.備註:
要不要順便要求:
1.A7站址不佳, 應該更靠近你家門口呢?
2.房地產大跌,都是機捷害的,政府應該加倍賠償購屋者.
3.無限期供應專車,因機捷不像北捷每三分鐘一班
4.同時補貼A7居民18%,戶長過世了,配偶還可以領一半
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2017-03-18 17:04:00不爽不要搭啊！一群刁民
作者:
gh34163 (這。)
2017-03-18 17:04:00刁民
作者:
login ( ￣ 3￣)
2017-03-18 17:04:00.........
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2017-03-18 17:05:00XDDDD
作者:
lovers ( 夢想家)
2017-03-18 17:05:00不爽不要搭
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-18 17:05:00嫌貴你可以走路
作者: excia (Afei) 2017-03-18 17:05:00
好噁心
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2017-03-18 17:05:00台灣最美麗的風景
作者: mayjan 2017-03-18 17:05:00
少部份人便宜 而要全民買單
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2017-03-18 17:05:00......
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-03-18 17:06:00第2段跟第3段是不是衝突 一下說直達比較貴一下說不行比較貴
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-03-18 17:06:00到底在腦包什麼 機場捷運的功能是給你通勤運的嬤
覺得偏遠當初為何買在那裡？是不會搬家嗎？乾脆家門口設站，全面免費搭乘算了？臺灣刁民真操他媽的多
作者:
yoher (話不投機半句多)
2017-03-18 17:08:00使用者付費不行全民買單 阿你們不要坐就好了 你們坐了不就是使用者? 阿你們使用者付費怎麼了嗎?
作者:
basesam (basesam)
2017-03-18 17:08:00有夠刁
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2017-03-18 17:08:00嫌貴不要搭阿
作者:
JerTsai (Jeremie)
2017-03-18 17:08:00直達本來就會比較貴啊 這些居民吃米不知米價喔
作者: erotic (這個ID用很久了) 2017-03-18 17:09:00
Audi A7
作者:
et803 (喵喵)
2017-03-18 17:09:00不爽不要搭 這條規畫明明就機場運輸 結果變捷運
作者: jojota78 (失落的小卷) 2017-03-18 17:09:00
200戶4000居民，ㄧ戶20人
作者: g581637 2017-03-18 17:10:00
南部不意外
作者:
jackypaul (jackypaul)
2017-03-18 17:11:00只會爭取這種小確幸
作者:
nousgu (小雞)
2017-03-18 17:12:00太過分了 我上次搭飛機去歐洲 直飛居然比轉機貴明明轉機的里程數比較高 花掉比較多油 居然還比較便宜
作者: Lukechao (燥芋粥) 2017-03-18 17:13:00
哈哈差一站幾公里要不要說出來聽聽
作者: PoloHuang117 2017-03-18 17:15:00
林口不意外
作者:
lml99 ( )
2017-03-18 17:15:00免費好了 支持台鐵高鐵比照
幹，你們就是使用者啊，我們這些根本不會用到的人還要幫忙繳稅咧
作者:
rakici (不到傳說)
2017-03-18 17:16:00噁心嘴臉
作者:
Re12345 (GF#2)
2017-03-18 17:19:00A7太爛 那乾脆封掉 大家說好不好阿
作者:
bbbyy (bbbyy)
2017-03-18 17:19:00不爽別搭啊幹 自己愛住
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2017-03-18 17:20:00作者: kenro 2017-03-18 17:22:00
理這種白癡幹嘛...都說機截了 又不是提供你通勤用而已
作者: eath (eath) 2017-03-18 17:28:00
自己想想A6到A7有多長，使用者付費啊
作者:
DIDIMIN ( )
2017-03-18 17:34:00高雄捷運：關我屁事
作者:
The5F (5F)
2017-03-18 17:36:002段比一段便宜的確怪 要再漲
作者: Mellissa 2017-03-18 17:46:00
工程師:發現BUG了 感謝測試 分段馬上調漲
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-18 17:53:00貪婪的人性