※ 引述《kiuyeah (kiuyeah)》之銘言：
: ※ 引述《Vicky183 (Vicky)》之銘言：
: : 宋朝是中國人最有錢的時代，但國民所得還是輸印度。
: : 事實上，中國人從來不是世界上最有錢的國家，因為印度永遠擋在前面。
: : 印度的豐功偉業，還可以追溯到打敗亞歷山大。
: : 但時至今日，中國重新崛起，印度卻還是看不到絲毫的希望。
: : 印度為何現在如此弱??
孟德斯鳩在法意裡就說:處於氣候熱帶的民族不長進
我原本也當笑話看，但去年三月接連8個月的高溫讓我感同身受
台灣像烤箱烤到我根本不想出門做事
但智力條件在好的社會條件下一代一代會改善的
中國和印度人口幾千年的累積實在太多
秦始皇時代只要管2000萬人
漢武盛世全中國也不過6000萬人
宋朝破億、明朝2億、清朝4億、現在14億
中印兩國改善社會條件是很漫長的歷史過程
中國現在崛起是因為前100年是改朝換代
群雄爭霸時期，劉項相爭打得一蹋糊塗
現在政治權力結構穩定又經過三十年老毛失敗的教訓
和老鄧的修正摸索
老毛至少把土地都收歸國有
地方派系豪強黃四郎 晁蓋 宋江 杜月笙等消滅殆盡
留給現在北清交工程師團很大的方便
開高鐵修捷運不用配合地方豪強炒地皮一蓋20年
印度這類問題更多，盤根錯節重重綑綁，民主政治又無法強硬解決
中國毛鄧兩大梟雄強人建立穩定大架構後
這三十年「中心勢力」 掌握在北清交工程師團手中
由於還是「工程師專制」(美國作家說的」 ，人民配合多，
所以國力發展體現北清交工程師團隊素質比重較大，
體現14億人平均水準比重較少
如果一下改為民主制度，體現的發展就是14億人水準較重
或許比印度更加動盪也說不定，中共如果過三十年中心勢力
完全落到紅二代富二代能力素質差的腐敗權貴手中也是會衰落的
印度是民主制度，所以國力發展體現印度 10億人平均素質較多
體現印度菁英工程師領導人團隊 平均素質比重就低很多
就像台灣發展前4、50年「中心勢力」 掌握在兩蔣和孫運璿李國鼎
這些官僚團隊手中，台灣國力發展體現這個團隊素質多
體現台灣人民平均素質少，這段時間在地方上國民黨也選擇
跟地方派系同流合作，但地方派系還是不敢違逆兩蔣最高意志
因為兩蔣有大國槍砲終極武器，小蔣死時李登輝初期台灣2000萬
人 GDP規模等於中國5億人的經濟規模 GDP佔全中國GDP 45%
中國台灣國力發展基本體現蔣毛團隊平均素質水準
李登輝後台灣民主深化，近25年台灣國力發展基本體現
台灣人民平均素質水準多，台灣政府「中心勢力」掌握
在台大法學院律師團手中，台灣國力發展就體現這兩種人的
平均總體素質了，近25年頭腦想的都是牽手護台灣，凍蒜配票 打倒外來政權
等大型團康活動，台灣人也很吃這一套
25年的發展 台灣總體GDP只剩北清交中國的4.5%。
體現台灣人民與北清交團隊平均素質了。
民主是根本性的正義，但也體現國家民族人民的總體水平。
在沒有大型外患戰爭歷史變局局動盪的情況下
領導團隊素質、國家政治制度、人民平均水準，各種比重交互為用
就造成了各個國家的不同發展速度和結果了
: 其實國家發展和民族的智商有很大關係
: 但現在到處都在搞政治正確，所以都沒有人敢說出這個事實
: 事實就是白人和東亞人智商比較高（東亞人還外加刻苦能捱）
: 現在世界上能說是成功國家的就是歐洲和東亞人
: 黑人，東南亞人，南亞人都是智商低的民族
: 想想看，非洲的貧困我由小時候聽到現在
: 結果非洲到現在還在鬧貧窮
: 怎麼可能連一個能拿上桌面的國家也沒有
: 就南非和北非除外，因為北非是阿拉伯人南非是白人管治多年
: 而且南非在黑人統治後越來越差
: 原因就在黑人的低智商（還要懶）
: 菲律賓在50年代美國認為是最有前途的國家
: 結果現在人口少，土地又廢的韓國屌打
: 原因就在智商的高低
: 印度就是平均智商低的國家
: 以前有學者研究過，白人和東亞人比較聰明是因為在人類遷徙歷程中比較艱辛，所以才演
: 化出高智商
: 東亞人的平均智商是106，歐美100，印度只有85，黑人70
: 所以印度才發展不起來，非洲也不行，東南亞大部份也不行
: 雖然有人會說美國有某個大學的甚麼數學神童，或甚麼矽谷有很多印度人，但我指的是平
: 均智商，只要國民平均智商低下，就不可能發展得很好