Re: [爆卦] 外國朋友看台北捷運

作者: frankshyu (frankshyu)   2017-03-19 00:22:27
小弟我去過不多地方,一點淺見還請指教
和幾大歐洲國家比較,加上9.2最愛吹捧的強國,小弟我去過的地方地鐵排名
台灣(台北) > 德國(司徒加特) > 英國(倫敦) > 強國(上海) > 法國(巴黎)
屏除台北,各國的捷運讓小弟印象如下
德國:
德國是多鐵共構,所以 U-Bann、S-Bann (主要的兩種地鐵)、鐵路、高鐵 (ICE)
全部都接在同一個車站。好處是轉乘很方便,但動線設計略顯凌亂。車站新舊程
度是台灣樂勝,但是整潔維持得還不差。票價普普,搭著在城中晃一天,大概四
五歐元可以搞定。(不計月票或是周票)
英國:
世界最老舊的地鐵之一,很多地方地下三層樓沒有電扶梯,遇到要搬行李會很想
死。倫敦人稱地鐵為 "tube"(管子) 基本上真的就是磚砌的一個大管子。夏天去
搭超級熱,需要開窗戶通風。但開了窗戶後地鐵進入窄處的時候風壓會讓耳朵非
常不舒服。地鐵的椅子因為是布面的,大概疏於清潔,感覺灰塵頗多。重點是票
價非常貴,大概搭個七八站就要兩三英鎊..買月票或是周票會好一點,但依然頗
貴(另外是也未必會在倫敦停這麼久)。
強國:
東西的外觀看的出來很新,但是不知道為甚麼東西都感覺灰僕僕的,有一層灰塵。
另外廁所超級髒,基本上不會想上,一股尿騷味瀰漫(我是2011年去的啦,不知道
有沒有進步),感覺是維護得很。差票價沒啥印象,應該是沒有太貴。治安倒是還
行,大概是因為常常有公安走來走去。
法國:
如果在巴黎的特定幾站閉起眼睛,我會以為我在上海捷運的廁所裡面,尿騷味是
稀鬆平常。另外大概晚上八九點後一出站的陰影處就會有很多混混聚集,不淮好
意地看著你。肥宅我比較大隻,是沒被搶過啦,不過在巴黎四天,晚上的地鐵站
看過三次搶劫。票價普普,大概跟德國差不多。
單就硬體論,我覺得台北樂勝啦,票價低地板乾淨治安好。至於有些站一開門就一
大堆人擠進來,又是另一個故事了。
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2017-03-19 00:24:00
英國不是可以買牡蠣卡?別以為我沒搭過
作者: bom10306 (Rou)   2017-03-19 00:25:00
我去過上海的真的髒亂,被擠的很像沙丁魚,隔壁的在吃飯糰,人群下車後,滿地垃圾
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-03-19 00:27:00
上海地鐵屌打臺北太多太多了 光換乘設計 線路多寡 就天壤之別了
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2017-03-19 00:28:00
牡蠣卡不是搭多少錢以後 就算一日票?我忘了XDDDD
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-03-19 00:30:00
你看來不過走馬觀花而已 流於人多所帶來的負面這種膚淺的認知
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-03-19 00:32:00
歐洲國家地鐵百年有了..北捷如果硬體還輸真的會被看笑話
作者: kinkincoco   2017-03-19 00:54:00
北韓的地鐵是蘇聯時期古董,維持的不錯也乾淨,但車門關上的速度跟斷頭臺差不多。
作者: smallblue (暗潮)   2017-03-19 01:16:00
百年地鐵就應該很多垃圾髒亂嗎?還不是人民素質問題
作者: ms0545173 (小影)   2017-03-19 01:37:00
上海屌打台北捷運? 別笑死人了 動線複雜 環境又髒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com