結論
台灣窮人>=韓國窮人
台灣貧窮人口據說世界第一低 社福其實也還可以
窮人最需要的就是醫療和民生物資 租金 日用品 食物等等
其實台灣扣掉房價 物價還可 租金醫療遠比韓國便宜
台灣中產<=韓國中產
不用講吧 平均就是五萬台 和九萬台 之前有做過統計
考量買房台灣一整個大敗 如果不買房 物價也不會到兩倍
韓國稅稍重 但算上稅 生活水準還是韓國小勝
台有錢人>>>韓國有錢人
台灣有錢人數量比韓國少一些
但是人口只有一半
可以說台灣有錢人密度是韓國兩倍
加上物價又低 稅又低
整個樂勝
大概是這樣 所以別在用人均GDP來看了

平均一顆睪丸

胡來 八卦板常識是台灣物價世界沒有第一也有第二

八卦版常識是台灣物價最高，收入最低

總結的不錯

南韓當初政府有管控買房不能貸款太多，防止房產泡沫跟本國政府帶頭炒房差別真大 科科

窮人的部分你自己靠感覺的 不準韓國跟台灣一樣 老人都有逛醫院的現象至於你說物價還可 .....靠北 你還要除以薪資啊只看物價能看出甚麼毛 不要只看物價就忘了窮人薪資好嗎台灣窮人物價/台灣窮人薪資 vs 韓國窮人物價/窮人薪資除出來的比值誰比較高 才代表誰物價高好嗎

繼續做夢 喜歡低物價請去找東南亞落後國家低物價也能成優點喔 人才不回來的出國玩就發現自己是窮人 不敢買東西

落後國家一定是 絕對物價低 但物價/薪資的比值都很高另外台灣的稅並不低 最高到45% 哪來低啊

有沒有想過 為什麼年輕人會去打工渡假做台勞阿年輕人力浪費在輸出台勞給先進國家很棒嗎

會覺得低的是因為你收入還不到那層級有錢人都領股利所得 股利所得一樣最高課到45%台灣真正低的是大型企業繳的營利稅一般個體戶的有錢人繳的稅還是超多

韓國物價高 薪資也高 這樣算一算 說不定台灣還贏