Re: [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判

作者: kutkin ( )   2017-03-19 01:20:09
※ 引述《yspen (國境之南奇幻旅程)》之銘言:
: 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170318003383-260402 中時
: 台南市某國小謝姓男老師擔任班導時,與班上12歲女學生發生戀情及性關係,但畢業不久
: 即結束。5年後女生就讀高中時,因對異性反感接受校方輔導,全案才曝光提告。法庭上
: 謝雖否認犯行,但因女生指證老師戴套與她愛愛,同事也作證謝的抽屜有保險套,法官重
: 判5年。
: 判決書指出,在台南市某國小任教的謝某,2007年至2009年期間擔任該校五、六年級某班
: 導師時,明知班上1名年僅12歲的女學生,對於感情判斷及性自主都還沒有成熟,卻與對
: 方傳出不倫師生戀。
說真的,我個人實在覺得很牽強,最多只能證明有獨處,在一起幹嘛,誰知道....
作者: jetzake (加菲貓)   2016-03-19 01:20:00
懶得看啦 講重點
作者: ftrain   2017-03-19 01:23:00
到底有沒有?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-03-19 01:23:00
基本上就是性行為沒有任何的證據 所謂的證據都不是性行為的
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-19 01:24:00
五年之後 很難有明確證據
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-03-19 01:24:00
放課後都是真的
作者: winwoeld (pp)   2017-03-19 01:24:00
..愛寫交換日記 怪誰
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-03-19 01:25:00
跟小學女生談純純的戀愛犯法嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-03-19 01:25:00
所以說 沒證據也能判就是目前對於性侵的處理方式了
作者: uller (OminFn)   2017-03-19 01:25:00
你的感覺vs這種訴訟多年的判決
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-19 01:27:00
我以為這種重罪要beyond reasonable doubt有沒有法律專業能解釋
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-03-19 01:28:00
你看一下對照,你開口就講小女生五年後還高,判決書很清楚寫了,那是別人聽到去告,不是女生主動的
作者: HappyNegro (大黑棒)   2017-03-19 01:28:00
應該被告自己也承認了吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-03-19 01:30:00
而且依照整個紀錄,老師都無法提出清白證明,那些時間點他跟一個小女生在房間還留下紀錄,而且是這麼多年被動揭露的
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-03-19 01:30:00
你要怎麼證明你沒有跟我性交
作者: ao5566   2017-03-19 01:30:00
重點只有被告那句把自己交給我 啊 幹嘛承認還留證據啦XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-03-19 01:31:00
你說法官要相信是女生衝婊那男老師嗎?她甚至沒主動提求償
作者: jeter17 (smart1599)   2017-03-19 01:31:00
字裡行間都透漏了不單純,為人師表這麼垃圾被判也是剛好而已
作者: ao5566   2017-03-19 01:31:00
所以那本交換日記就是定罪的關鍵
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-19 01:32:00
老師跟小學生情愛交換日記?這樣就夠不適任了
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-03-19 01:34:00
目前看起來證物就只有日記
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-19 01:37:00
戀愛談成這樣還沒抱抱摸摸,騙誰啊
作者: kuromu (kuromu)   2017-03-19 01:37:00
日記證明戀愛+女生不願告(所以性交證詞可信)
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2017-03-19 01:38:00
補強證據很明確 日記還寫把自己交給他了
作者: wmigrant (migrant)   2017-03-19 01:40:00
錯就錯在年紀太小啦高中這樣就不會有事了
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2017-03-19 01:48:00
cindy3589 我覺得你好認真哦。。但是你看看前幾篇的某些人,我真心不覺得他們有想要聽到這種話。。
作者: kutkin ( )   2017-03-19 01:50:00
日記就可以定罪,那一堆通姦罪的....
作者: melic ( )   2017-03-19 01:52:00
就是不確定 所以折衷判清ㄧ點
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2017-03-19 01:54:00
還有一部分是被告無法解釋那些證據
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-03-19 01:55:00
無罪推定 董?
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2017-03-19 01:57:00
應該說 雖然以證詞判罪 但相關人證說法一致 故可信
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-19 01:57:00
只有我覺得愛愛那麼多次日記都沒寫細節很怪嗎?小6生應該不會很習慣吧?
作者: CGZB (ZB)   2017-03-19 02:03:00
我倒想聽聽看老師怎麼解釋為什麼要壓在A女身上 在寫作業嗎?
作者: spadenet (BomBom)   2017-03-19 02:03:00
姑且不論有罪與否 這老師這樣騙小學生真的很無恥 寫那什麼東西...
作者: yniori (偉恩咖肥)   2017-03-19 02:06:00
為何查得道判決?還有全名??都沒在維護的嗎?不公開的資訊耶
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2017-03-19 02:07:00
某樓請問他現在有證據已佐,請問跟無罪推定有什麼關係,不會用不要拿來亂使用好嗎。。。
作者: spadenet (BomBom)   2017-03-19 02:09:00
是被害人姓名不公開 別搞笑
作者: noovertime (敻)   2017-03-19 02:27:00
國小導師跟學生玩什麼交換日記…
作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))   2017-03-19 02:28:00
男老師已經失職
作者: noovertime (敻)   2017-03-19 02:31:00
國小老師吃學生真的讓人無名火大...這判決確定教師能不能解聘啊?
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2017-03-19 02:35:00
1F真的閱讀能力很爛捏 都整理好了還嫌
作者: GATSBYsolid (我是念舊的人...)   2017-03-19 02:40:00
這種關進去就準備要被肛到出血了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-03-19 03:04:00
人家年紀就這麼小 還不懂瓜田李下 跳到黃河也洗不清啦
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2017-03-19 03:10:00
樓上你的瓜田李下是用在老師還是用在學生啊。。。。無言
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2017-03-19 03:33:00
被告帶小學女生到沒人在的公寓幹嘛 課輔嗎還不是到自己實際住的家 而是沒人住的公寓內
作者: ltameion   2017-03-19 03:35:00
這樣也能判喔...是說看起來老師吃過不少個呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com