Re: [新聞] 殺小燈泡「睡很好」惡嫌再犯風險高

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-03-19 08:33:56
※ 引述《xdbx (羊阿兵)》之銘言:
: 這個殺人犯應該一輩子沒那麼幸福過
: 他因為殺了這個小朋友 然後被抓進去 每天混混的過
: 問他什麼都不想說 不知道 沒意見 沒感覺
: 但卻有一堆"專家"主動為他奔走 陳情 關說 辯論
: 什麼流程都幫他安排好了 耐心等待他講"我錯了"三個字
: 相較之下一堆奉公守法的低下階層每天窮忙 過的可能比他還差
: 卻從來沒有被人關心過 到網路上三言兩語發洩心情還被罵暴民 霸凌
: 然後這個殺人犯如果學經歷好一點
: 關完出來還可以出書 演講 被公益團體當寶 作公部門宣傳人物
: 過著幸福圓滿的下半生
: 你說 臺灣是不是犯罪天堂
這原因很簡單,因為這些"專家"本身都是靠這個混飯吃的...
想想看,沒了可教化這回事,李茂生那群禿頭幫還有市場嗎?
正如我所言,這群"可叫化",其實已經是一個很腐敗的利益集團,
但是都打著冠冕堂皇的口號在那裡招搖撞騙。
事實上,他們不過就是一群不這樣做就沒利益可圖的既得利益者罷了。
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-19 08:34:00
#果然有李茂生#哈哈
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-03-19 08:34:00
有道理喔
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-03-19 08:34:00
明明就是一群哈洋屌的法界CCR
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2017-03-19 08:35:00
你是不是考不上台大?
作者: vyjssm (散人)   2017-03-19 08:35:00
說到重點了,一堆騙飯吃的臭老頭臭老太婆
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-03-19 08:35:00
某些搞一堆程序的 也是在製造專業
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-03-19 08:35:00
那些人我真的不知道他們是想太多還想太少
作者: ev331   2017-03-19 08:43:00
就殺掉不就好了
作者: littlesung (桑原)   2017-03-19 08:43:00
政府有過濫權殺人的先例,搞一堆程序也還算合理
作者: drigo   2017-03-19 08:45:00
這些犯罪者只是研究素材和論文題材而已,還真的以為多關心哦?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-03-19 08:45:00
先補血,待會有人會來噓你法盲。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-03-19 08:46:00
其實我比較贊同DR大說的...認識研究犯罪的...看世界的觀點很不同...
作者: michelle0815 (michelle)   2017-03-19 08:48:00
因為有廢死,台灣更多被害人死,這些殺人的就是想要
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-03-19 08:48:00
不過說實在的 如果不是這樣把案子當物件來看 應該稱不
作者: hannocps (拍劭)   2017-03-19 08:51:00
認識李老師再跟他聊幾次,跟你形容的感受不同
作者: drigo   2017-03-19 08:51:00
可以去找之前的新聞,一開始是找台大心理系教授做鑑定的,後來被發現是被告律師的博士班指導教授,法官才撤掉另指定
作者: becareful (Love of My Life)   2017-03-19 08:55:00
作者: hannocps (拍劭)   2017-03-19 08:56:00
我比較覺得老師是關注在事件本身,我反而會認為現在還有這麼多悲劇發生,是像李老師一樣努力的人太少了...我不是他的指導學生啦,不過我想跟他一樣努力。我還是認為只是看事情角度不同而已,我相信每一個人都不希望發生類似的事,只是手段大相逕庭,各自努力補個推,我是不覺得這有什麼利益結構啦,本來研究這個的,都會致力於這,無可厚非。我只知道這絕非為殺人的人
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-03-19 09:04:00
養寇自重啊
作者: bill79925 (千陽)   2017-03-19 09:04:00
我覺得法學學者專家和大眾真的想法南轅北轍 如果每次都要用上對下「教育」態度 「說服」民眾 廢死不可能成每次先扣帽子 真的很煩
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-03-19 09:05:00
四樓放大絕XDDD
作者: xhung (xhung)   2017-03-19 09:06:00
噓 不懂就不要出來亂說丟台大的臉
作者: icydream (巧虎)   2017-03-19 09:07:00
作者: bill79925 (千陽)   2017-03-19 09:08:00
你也是名校高學歷 希望也能時時惦記初心 不要把自己位置高了就無時無刻散發惹人厭的高傲氛圍 像那些學者一樣
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎)   2017-03-19 09:09:00
發個文就丟112的臉?那抱歉 112的臉早被丟光了 憨仔
作者: thomaschion (老湯)   2017-03-19 09:13:00
看某些發言,應該是同一夥的
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-03-19 09:18:00
推 說的很對
作者: SeTeVen   2017-03-19 09:21:00
的確,難怪法律系的要整天倡導一堆理想
作者: NTUACCT (低能兒)   2017-03-19 09:25:00
憨仔XD
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2017-03-19 09:25:00
毫無根據,講了等於沒講
作者: fq1l4i   2017-03-19 09:27:00
這種人不能再放出來害人了,廢不廢死我沒意見但至少必須終身監禁不假釋,我不懂為什麼非要執著在死刑和廢死兩選項上
作者: ann7773631 (季世桿)   2017-03-19 09:27:00
我覺得這就個人價值觀不同而已
作者: BoardTurtle (板龜)   2017-03-19 09:33:00
看看這些廢死幫多少有錢人脫罪,就知道利益有多大了
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-03-19 09:35:00
我相信有可教化和不可教化兩種,畢竟一時失心瘋殺人的在臺灣佔多數
作者: marco79811 (梅山小栗旬)   2017-03-19 09:37:00
說他禿頭小心被吉(?
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2017-03-19 09:37:00
尊重
作者: igodbl (禮物)   2017-03-19 09:37:00
作者: butten986 (白色的惡魔)   2017-03-19 09:38:00
老人難改信仰
作者: gb20015 (爛掉MSN)   2017-03-19 09:40:00
還在那邊趙儀珊....士林地院都換人鑑定了 有病喔?怎麼利益勾結呢?願聞其詳!不要漫事指摘啊!
作者: ARPG (聖劍)   2017-03-19 09:45:00
就像問理財專員,有沒有辦法賺錢一樣,專員會跟你說沒辦法?
作者: mstar (Wayne Su)   2017-03-19 09:46:00
我覺得你才是走火入魔偏執
作者: gb20015 (爛掉MSN)   2017-03-19 09:48:00
現在討論的是這個案件吧?既然換人了,利益如何共生?
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2017-03-19 09:48:00
可教化,先殺光可教化學者的家人再來談可教化
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-03-19 09:51:00
1理財專員XDD關在安全的塔內歌頌教化的偉大
作者: kkk520 (有機)   2017-03-19 09:55:00
推共犯結構

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com