Re: [問卦] 連台,交大的生科 念出來也都終生坷坷嗎?

作者: rossy (Rossy)   2017-03-19 14:31:42
小魯114生科學士,112生科碩士。今天來分享一些個人看法。生技業是個高投資高風險高
報酬的產業。在台灣的生科人為何會那麼慘,不是沒有原因的。
首先,政府的政策雖然一直以來都是想發展生技業,但是過去那麼多年了,相信大家都很
清楚為何生技業依舊是今天的光景。當產業最大的幕後推手都無法幫忙,那麼我們要怎麼
抱持樂觀的態度呢?
第二,青椒大的生科系,他們培養的人才很大比例都是訓練學術研究的人才。就目前來看
,最大的研究機構應該是中研院,國衛院還有工研院了。這些地方,難道每年可以吸收那
麼多的研究人才嗎?再者,台灣許多生技公司基本上都是當中間商,專門賣儀器耗材的。
大藥廠們也都沒有研發的缺。憑著少少真正有做研發的公司(如竹北生醫園區的公司還有
一些類傳產的製藥公司等),進業界也是不簡單,除非轉領域去當產品專員或是業務(永
遠在徵人喔!)。
再來是成本問題。如一開始所說的,生技業是需要投資很多金錢很多時間還不一定能有結
果的產業。國外大藥廠做一個原料藥需要好幾百億美金,十幾二十年,可是一次臨床實驗
失敗可能就前功盡棄。這些投資,這些風險,我們的政府、產業界能夠承擔嗎?
當然,不能全然看雖台灣的生技業。像前院長做的東西,就很有研發價值。如果我們可以
好好利用這個技術再去發展,報酬是無限量的。中研院裡也有許多新的發現,是可以拿來
跟藥廠合作開發的。以台灣的研發實力,其實是可以跟許多歐洲國家相比甚至贏過他們的

最後,我想說的是、生技業跟台灣發展已久的科技業可以說是兩個極端。生技業不像科技
業一樣,有極短的產品週期以及可快速回收成本的特性。因此,要發展生技業,國人以及
政府的心態是不能像以前一樣的。怎麼用科學的角度去看研究的結果,以及對未來的趨勢
判斷都是非常重要的。
希望未來的顆顆們共勉之
作者: gino0717 (gino0717)   2017-03-19 14:32:00
訓練學術研究的人才 專發假論文
作者: tkc7 (至情至性)   2017-03-19 14:33:00
1
作者: rossy (Rossy)   2017-03-19 14:41:00
論文造假就是個人操守問題了 還是有很多認真做事的強者
作者: v21638245 (等雨婷)   2017-03-19 14:44:00
前輩可以請問現在在哪高就嗎
作者: Ashuya (亞修雅)   2017-03-19 14:45:00
造假還被揭發那是個人問題 要造甲就不要被人發現
作者: ycchiang   2017-03-19 15:00:00
生科畢業好用度與實用度慘輸化工,大多當業務,科科
作者: rossy (Rossy)   2017-03-19 15:30:00
我現在在中華民國替代役就職Y大我覺得這某部分來說是是供需問題 畢竟像製藥,最後還是需要發酵槽的技術來大量製造當研發少,只做製作的話,當然是化工的比生科吃香囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com