作者:
Sam27 (Sam)
2017-03-19 16:32:56※ 引述《howshue (阿斯斯)》之銘言：
: 南部房租比北部便宜是事實也是優勢
: 那
: 把物價調高
: 是不是在房租不變的情況之下
: 薪資可以達到跟北部一樣呢？
: 還是南部有魔咒
: 做什麼都不賺錢？
你這因果關係都錯了
物價會高是因為薪資高，反過來就是錯的
其實整個流程是這樣
1.好賺的產業開始發展，2.因為好賺，大量資金湧入投資
3.大量公司開設，需要搶員工被逼提高薪資 4.員工薪資高也捨得花錢
5.周遭商店開始提高物價，反正員工捨得花錢
新竹科學園區和矽谷就是很好的案例
要先有賺錢的產業，人進來了後，周遭房價物價才會上漲
南部的問題在於，現在有甚麼賺錢的產業要丟南部???
高雄不是沒有輝煌過，1970年代石化業就起來一潑了
只是1990年代的電子業輪到新竹而已
高雄沒跟上就烙賽了
要猜對下個產業非常非常困難
1970年代美國IBM和全錄多強? 但還是說PC是垃圾，家庭不可能會有人買電腦
結果造就微軟和蘋果
2000年微軟也說網路和智慧型手機是垃圾，結果Google崛起蘋果大爆發
要賭對下一個產業很難