※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 任何醫療都有風險
: 醫生不是神
: 「早知道就不送長庚」
: 人類沒辦法早知道
: 有人拔個智齒就麻醉過敏送命
: 要怪誰？
: 怪人類醫學科技的不發達吧
任何醫療都有風險
手術成功率也不會是百分之百
這我想任何人都知道且認同
小弟曾經作過幾次手術
也運氣很好，每次手術幾乎都成功
(可能那些手術不是什麼高風險手術吧)
那我很好奇
萬一手術失敗
那醫院收的費用跟手術成功是一樣的嗎?
倘若一樣
那我很好奇
為啥制度不設計成
手術失敗僅收原價1/10的費用即可?
這樣不但比較合理
也可讓病人家屬的痛減少許多
大家的看法如何?

你以為是精鍊失敗嗎？

西醫界是老男人的天下，菁英老男人用的是死不承認和粉

捅兩刀，睡一覺，10%入袋

飾太平和責任轉移這幾招來鞏固天下，不是啥它們是菁英

這樣成功率低的手術 保證沒有醫院要收 等死吧

醫院有疏失嗎 沒有的話每個人的狀況都不一樣 該做的都有做的話為什麼要去負擔病人的風險

西醫界這種穩賺不賠的壟斷市場極可口 資本市場不吃才有鬼

那以後高風險 困難的手術 或年紀大 本身有其他疾病的病人 沒人要開

高風險病患都一堆醫院不敢收了 被吉很不方便

開一台刀成本要多少 只給10% 醫護人員的錯？

那我買一堆大樂透都沒中，是不是也要少算我一點？

XDD 鬼邏輯

同意你的玩法。若恢復超過預期(超過文獻紀載存活時間手術費*10匯到手術成功的醫生戶頭 要不要來玩要賭一起來啊 別自以為病人就能當莊

這樣搞下去 以後沒人要開刀 損失的還是病人

會變成醫龍那樣，手術成功，但病人死亡

不會 因為你術前就同意有不成功的可能了

術前什麼浮木都抓 失敗也沒差 結果失敗了溺斃 倒怪起浮木來你是因為生病阿 不治療看你能撐多久