台灣、韓國、日本、中國，這些東亞的新興國家，有一個特有的名詞，叫做「東亞發
展型國家」。這些國家既不資本主義，也不社會主義，處在一種相對中間的位置，而
且有一個非常明顯不同於歐美的特徵：經濟官僚強勢主導整個國家
日本的經濟奇蹟，和通商產業省的三萬公務員大軍脫不了關係，他們被稱為「日本經
濟的總司令台」，非常強勢，只要政府決定的政策，沒有第二句話，不容反抗，叫你
合併就合併，叫你退出就退出，例如 SONY 過去就因為通產省的強烈干預，最終放棄
了錄影帶Betamax 的規格戰，全日本被強迫統一在 JVC 的 VHS 規格下，整合全力向
海外擴張
這種經濟官僚主導的「類計劃經濟」，在身為一個後進國家，往先進國追趕的時候，
是非常有用、快速、高效率的，而且特別適用於工業的產業經濟體。日本用這種舉國
總體戰，在戰後迅速的復興，一時之間各個領域都殺遍世界，有如今日的中國；以區
區一億的人口，就站上了世界第二大國的位置，非常驚人的成就。
但隨著日本經濟的快速成長，薪資快速墊高，終於來到了人均4萬美元的水準，生產
力一時趕不上薪資成長的速度，競爭力快速下滑。隨著時代的加速，全球先進經濟體
都由工業社會往服務業社會轉型，全球商業社會複雜的程度，逐漸變成經濟官僚所沒
有辦法應付。因為很現實的：進入了先進國的行列後，你再也沒有別人可以學了。所
有方法都得靠自己摸索出來才行。
通產省想在 HDTV 上複製 VHS 的成功策略，最後以全面失敗告終。手機採取封閉規
格，也是由於過去規格壟斷策略，所帶來的巨大利益。官員與產業沈迷在過去巨大的
成功經驗中，昨日的成功變成了傳統包袱，觀念上無法與時俱進，造成今日的失敗。
這些通產省主導、採取的錯誤策略，最後讓日本電子業錯過一整個後PC時代，電子業
快速蕭條，終於淪落到大量產業外移、被外資收購，通產省一敗再敗，改名成經產省
，逐漸放手給企業自己打鬥，而日本沒有了通產省，竟然也真的突然就變得不會做生
意，不會創新了起來。在世界舞台上，逐漸只剩下從頭到尾就自立自強，不斷前瞻投
資創新的豐田汽車一支獨秀了。
看到這裡，不知道大家有沒有發現，上面整段雖然講的是日本，但對於台灣應該有著
非常強的既視感，幾乎換幾個名詞就套用在台灣上。
文明國家在經濟發展的路途上，其實是非常艱辛的，所有人總體的目的，就是要製造
一個物資服務相對大量豐富、薪資相對超級高、貧富差距盡量最低、環境保護良好、
社會外部性正向；完成了這些不可能的任務後，還要能夠半永續運轉的經濟體......
我個人覺得台灣總體而言，一直沒有意識到三件事情：
(1) 沒有意識到自己已經是個「已開發國家」
台灣不是城邦小國，是2000萬級的中型國家，還背負著人均 $22,000
人均 $22,000 的經濟體，而且還想要往上突破，他追求的高薪資程度，運轉是非常依
靠技巧而艱難的，不能再沈迷於 1970 年的工業時代一昧只追求比價低成本的思維。
人均只有 $7,990 的中國，產業運轉起來當然相對輕鬆寫意啊。競爭力太強了。
那根本就不只是上不上進的問題，後發優勢的國家就是爽。
人均高達 $55,805 又帶著3億人，還能運轉創新的美國，則是我輩智商暫時無法參透的
境界。
(2) 沒有意識到自己的狀況，已經「無人可學」，必須自己想辦法
據我所知，「2000萬人級、大概這種國土面積、缺乏天然資源的孤懸海島國家」
台灣的狀況是世界唯一獨特的，前面已經沒有先例了。
澳洲人數同級，但面積與資源過多；韓國人口多一倍；荷蘭有天然氣與歐陸接壤
所以台灣的狀況，不管是抄誰，都會有問題的。特別是很多新手常犯的初級錯誤：
照抄大國的商業模式與產業佈局，這根本就是沒有什麼成功機率的
（新手與否和年紀經驗沒有任何關係）
不可以抄大國，更不能抄過去的自己，別鬧了。
(3) 沒有意識到必須要「靠自己」，不依靠任何人
在這邊看板的，少則20歲，多則30~40歲，其實很快的，責任就會落在你身上了。你
現在嘴政府、嘴老闆、嘴長官，很快的，你就會變成政府（高級官僚）、老闆（計畫
負責人）和長官了。而東亞發展型國家，以日本為首，極限就已經擺在眼前，到達一
定發展程度後，官僚主導的時代就會逐漸過去。整個政府組織和做事方式、資源配置
的方式，要不是全面性的改造，就該是變成最小的管理限度，不要再嘗試計劃經濟了。
國家治理這種東西，說穿了，本質就是依靠各種政策、法令、誘因，窮盡各種偷搶拐
騙、半哄半騙的不擇手段，希望推所有國民一把，誘拐所有國民與企業都能不斷進步
，而不是不斷墮落。經濟成長這種事，最簡化的講法，如果「所有人」「明年都比今
年」奮發起來，「比今年多賺 10%」，那就會有一年 10% 的噴發成長。
不管個人，組織，或國家，不過就八個字：「持續進步、永續經營」而已
你會覺得有問題的個人、組織，就是通常都離這八個字已經很遠了。但台灣整體而言
是在變壞嗎？我倒是不認為，最近幾年往好的方向改善還是很多，頂多就是變好的速
度還不夠快而已。但事情真的給你負責的時候，你能否在你個人的崗位上，提出具體
有效地改善方式？台灣各行各業的問題都太多了，是需要每個小螺絲釘，把自己的事
情全部做好，才有辦法一起前進的。
社會是一個整體，這裡是命運共同體，多做點正派的事情，研究點永續美好的事物。