作者:
McFadden (廣島東洋鯉魚)
2017-03-20 00:24:09林佳龍批BRT一場騙局 監院：廢BRT涉浪費公帑
聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7314/2352581
台中市長林佳龍上任時，就突檢BRT的行控中心，發現無法與車站與公車三方對話，怒批
：「BRT是一場騙局」。監察院調查報告則指出，台中BRT確實有效益，林團隊全盤廢BRT
，涉嫌浪費公帑，「核有違失」。
監察院接受市議員李中、黃馨慧檢舉，指林佳龍團隊停止B R T，涉嫌浪費公帑，監院受
理調查。
監察院報告指出，台中BRT系統是市府近年來重大交通施政計畫之一，103年7月底藍線優
先段始試營運，104年1月成立體檢小組，同年3月即針對設備缺失提出體檢結果，當時尚
未到達預估運量，倉促未能詳盡評估，市府卻因藍線優先段沒有獨立專用路權、缺乏絕對
優先號誌通行權、行控中心無法與車輛及車站進行三方通話及系統管理等設備缺失，無法
發揮真正BRT之功能與效益，即廢止BRT系統。
監察院根據交通部的解釋指出，BRT系統呈現之實質型式並無單一型式，而是因地制宜採
取符合適用環境之技術型式，且由嘉義市BRT之經驗而言，專用路權、優先號誌通行權及
行控中心之通訊，亦非認定BRT之功能與效益之絕對條件，台中市府不加思索如何有效提
升改善，僅稱所需經費龐大，竟將多年規劃之BRT系統全盤廢止，所稱優化公車專用道可
縮短旅行時間及增加旅運人次，不符政策方向，實有違健全整體中臺灣公共運輸系統及培
養大臺中地區大眾運輸運量之目標，亦不符政府施政一致性、大眾運輸之長遠性及重大投
資之經濟性等原則，有損市府形象，核有違失。
監察院的報告指出，103年市府針對BRT藍線優先路段交通管理及績效評估結果可知，BRT
藍線優先路段服務效率確實較同路廊之公車為高，對健全整體中臺灣公共運輸系統及培養
大臺中地區大眾運輸運量有其相當之效益。104年3月21日提出「臺中市快捷巴士系統體檢
及改善總結報告」，並無廢止BRT系統之建議或對臺中BRT藍線優先路段嚴重至不可改善之
缺失。
作者:
mj2124 (CL)
2017-03-20 00:25:00那80e的包裝輕軌呢
作者:
cul287 (希悠)
2017-03-20 00:25:00垃圾BRT 直接爆破還差不多 費用應由胡志強自己出
作者: shippai 2017-03-20 00:25:00
煎茶
等小英提名的新監委上任 第一件事麻煩先查這兩個舊監委
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-03-20 00:25:00感覺林的心眼很小
作者:
hipab (嗨趴)
2017-03-20 00:25:00說個笑話 : 要停紅綠燈的捷運
作者: rookiecop 2017-03-20 00:25:00
不知怎算的 科科 不廢要花多少$$啊
作者:
marujan (極品小藥包)
2017-03-20 00:26:00每一站全新的驗票系統從來沒看過開機過，要丟了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-20 00:27:00人們非專業 不可聽信鄉民之詞
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-03-20 00:27:00監茶院是藍的
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-03-20 00:27:00林這種搞法 下一任隨便都能搞死他
作者:
BDG (畢帝姬)
2017-03-20 00:27:00因為一開始就浪費錢了…
北七，就是要塞爆你才能逼哪做捷運公車，不然一堆機車
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-20 00:28:00多半喜好捷運系統之心 實屬常情
作者:
DomainT (DomainT)
2017-03-20 00:28:00亂花錢要搞的是胡自強吧
他選上沒多久就有這案子,現在才受理?那弄到有個結果,我
作者:
DomainT (DomainT)
2017-03-20 00:29:00不調查胡自強，反而調查幫大家省錢的+ln
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-03-20 00:29:00BRT不是有蓋一個網咖...阿講錯 行控中心嗎
作者:
neoa01 (bravo)
2017-03-20 00:30:00等蔡英九提名新監委
我個人是覺得這案子是弄不倒林+龍的,因為他任內能剪到交
作者:
Atwo (A兔)
2017-03-20 00:31:00林佳龍上任作的一件錯事 就是還讓BRT拖了半年才廢
作者:
McFadden (廣島東洋鯉魚)
2017-03-20 00:31:00補充：總之捷運都通過了 brt就是垃圾 結案！
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-03-20 00:32:00不談花錢製造垃圾的人 然後說清乾淨垃圾的人太浪費
老胡作半調子雙節公車和高貴的白海豚就不是浪費公帑?
呵呵 林佳龍都在臉書上宣布中央大力支持捷運藍線及山手線了
作者:
serra28 (kaso)
2017-03-20 00:34:00公車變大台一點有屁用..
作者:
suhaw (阿邪)
2017-03-20 00:34:00花錢弄垃圾的人VS花錢處理垃圾的人 你要選擇誰
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-03-20 00:35:00獨綠也難隻手遮天
作者:
serra28 (kaso)
2017-03-20 00:36:00處理完垃圾brt.看你能變出什把戲?
阿龍只是換名字 多放幾輛車而已 就變成令人滿意的政策了
作者: LLuchia (囧) 2017-03-20 00:37:00
問題是，那條專用道還在啊，公車路線也還在，廢了BRT造成
作者: LLuchia (囧) 2017-03-20 00:38:00
班次減少，真真是廢了比不廢還廢有些推文，根本就沒去過中港路吧
阿龍做的事很簡單 8公里改10公里 BRT改優化公車道 就都
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-03-20 00:43:00噓
變成他的東西了 至於這樣改的結果是好是壞 公車族應該是
作者: dostey (Dos) 2017-03-20 00:44:00
一年要花二十億養二十幾監委 編1億竟花2千萬修外牆
作者: LLuchia (囧) 2017-03-20 00:46:00
台中BRT不是很理想但+ln才是那個把它完全變廢物的人
作者:
McFadden (廣島東洋鯉魚)
2017-03-20 00:51:00我要去睡一下！
說廢物是太過 如果他不要堅持他的10公里政策 其實對市民來說 優化公車道跟BRT坐起來也是有八成像 現在就是減班
作者:
umaga1 (QQ)
2017-03-20 00:54:00全面執政了 還不廢監察院 dpp好棒啊
作者:
baxs (萱)
2017-03-20 00:57:00那個聯結車公車的載客量,有坐過的應該都知道可以塞多少人
林市長所說的騙局行控中心，變成優化公車後就一切正常了，還可以操作多一倍的班次，是誰在騙？
作者: duvw (duvw) 2017-03-20 01:00:00
台中BRT沒有設計很好，不過民進黨為了選舉把BRT弄的超黑，現在沒有城市想做BRt了，覺得那是二流產物。
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2017-03-20 01:03:00養監察院也是浪費公帑
作者:
ANCEE (安西)
2017-03-20 01:03:009.2要不要舉證brt 哪裏好把brt弄黑的是 胡志強 好嘛
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2017-03-20 01:05:00先說那些下雨天裡面會噴泉的聯結車 說不是浪費公帑搭個連結公車順便洗腳
作者: thyme51244 2017-03-20 01:07:00
BRT根本就是公車
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2017-03-20 01:08:00一兼二顧 摸蜆仔兼洗褲
作者: signalm 2017-03-20 01:18:00
你修過brt你就知道山寨車有多爛了
作者:
jympin (別跟我大聲)
2017-03-20 01:19:00他媽的不去檢討鬍子把BRT搞這麼廢 笑死人
作者:
Orcakaka (Orcakaka)
2017-03-20 01:20:00可悲的是台中的道路 只能依賴一條台灣大道 沒有其他能疏緩交通 路又彎曲 慘
作者: JT0624 2017-03-20 01:48:00
蓋
作者: bigmango (知足) 2017-03-20 01:55:00
林佳龍看起來是廢廢的，但是kmt酬庸單位要出來靠北就不必了
作者:
great007 (Hitman)
2017-03-20 01:57:00林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?