這問題就算100年後還是可能會發生
現行法律有沒有實踐程序根本就沒差
以警職法來說
應著制服或出示證件並告知事由
客觀要件如第六條
什麼？你說要件不符？隨便掰就好了啊
但是這重要嗎？
違法盤查又怎樣？又不會有罰則
你當下可以聲明異議
事後可以再訴願、行政訴訟
但沒意義啊 救濟完之後你得到什麼？
你說有國賠法的適用
那請問你是損失了什麼啦？
國賠還可以選回復原狀勒
以刑事訴訟法來說好了 （夠嚴謹了吧）
只要不違反刑事法令
非法取得之證據還是可以依158-4取得證據能力啦
我違法盤查、違法XX，上了法院
成案的機率一半一半啦
法官認同警察 這件績效就成啦
被法院打臉也不會怎樣啊 就白做一次工
一切照規定來 績效很難做捏
例如警職法的跟蹤、監視也有告知義務？
這部法很多缺陷啦 當初只是要限縮警察職權
立法不周甚至重複立法
除非像提審法一樣直接明定不合程序要罰錢
不然都只是宣示性的規範啦
公益與人權本來就此消彼長
只要不是顯失均衡 尚非不能容忍
你要自由？還是秩序？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-03-20 08:41:00很簡單啊 訴願成功表示員警盤查不當 就扣員警薪水囉
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-03-20 08:41:00我要秩序，保防法萬歲！！
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2017-03-20 08:43:00損失面子啊，我是二品大員，竟然被捕快攔插，朋友在旁邊很沒面子
現在只有顏色，綠色94正義啦，打到綠色覺青就出來了
作者: drigo 2017-03-20 08:49:00
簡單啊，以後官等簡任都要做成名冊，發送各執法人員必須記
作者: goojob (goojob) 2017-03-20 08:50:00
不准盤查，就不要怨治安不好!
作者: drigo 2017-03-20 08:50:00
得長相姓名，不得隨意盤查！ 跟阿兵哥大門卡哨要認得軍狗官有像。
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2017-03-20 08:54:00不如直接在額頭上刺青官銜好了