寫一篇反論 (小魯早上寫了篇反對濫權，現在來個反論；過與不及，皆非上策)
※ 引述《Pttntu (Pttntu)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？
: 3.完整新聞內文:
: 2017-03-19 21:09
: 〔記者吳柏緯、鄭景議／台北報導〕
(恕刪)
: 警方：依法行使職權
: 五中隊隊長陳豐盛說，警察職權行使法中，
: 只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑，就有賦予警察盤查民眾的權力，
: 並且若民眾拒絕，其實可以將他帶回隊裡，進行3個小時的身分盤查，
: 而他們此次不但沒有將他們強制帶回，也沒有強制要求他們出示身分證件。
: 陳豐盛表示，當時李永得與友人從便利商店出來，
: 巡邏員警發現兩人行動倉促，並且不斷斜眼瞄警方，
: 李永得身穿拖鞋，其友人手提紙袋，於是心覺可疑，便上前要求出示證件，
: 但李永得的友人拒絕出示證件，還與員警小有爭吵，
: 而當時巡邏的員警也未多作爭執，只簡單表示他們只是依法行使職權。
有懷疑，還未經盤查(完成盤查)就把人放走，這就是警方自己打臉了
1.警方不要多說什麼「穿拖鞋」，這次被帶歪風向了吧！
2.依法說明就好，多說容易反而出槌
建議警方的說明，可以考慮改成：(這是設計對白)
「有線報，附近有藥頭交易，看到紙袋及當事人有斜眼瞄警察的動作，所以依法盤查」
至於這個線報的內容.....嘿嘿嘿！不研究
小魯提出的鍵盤紙上 SOP：
1.要求拿出身分證件 (這樣比較方便吧，雖然與法律上的意義有點出入)
如果當事人拒絕