依警察職權行使法第六條，只要「合理懷疑」
警察就可以實行盤查，那合理懷疑的判斷標準是什麼？
說好聽一點是仰賴警察的專業、經驗與訓練
但實際上就是他只要看你不順眼就可以查你
再加上警察態度不佳，被查的人當然是會不爽
但是如果警察不能盤查，那警察到底還能幹嘛？
盤查所保護的法益與其所侵害的人權孰輕孰重
這牽涉到比例原則的問題，見仁見智可以討論
假設每十個被盤查的可疑人物都被摳兩分鐘
但是可以抓到一個通緝犯、毒犯或酒駕…
再退一步說，每一百個可以抓到一個罪犯
換做是你被摳兩分鐘，你願意嗎？
可能有人會說我不是不爽被摳時間
我是不爽警察的8+9態度
不過依照警察職權行使法第七條
你就算沒帶身分證，告訴他身分證字號、生日、住址等基本資料
原則上可以表明身分就可以了
他再怎麼8+9也不能對你怎樣
如果他執意要帶你回派出所摳你三小時
這段時間你可以找律師，就告他吧
現在人民知識水準都比過往來得高
我相信大部分的警察應該不會笨到拿自己飯碗開玩笑

撿到大官就是不行

在警察面前空幹會怎樣嗎

被盤查能問員警編號嗎? 盤查完想舉報警察@@~

認真上班錯了嗎QQ

編號不用問阿 都在臂章上阿~

你先看看保安大隊的記者會說詞 你檢舉盤察會理你?

沒盤查的話 勢必要另外找方法來彌補大概需要電影特務裡常用的偵搜識別系統

娶了會踹門的老婆，被臨檢也不會怎樣呀！

很多人會說，你認為的"合理懷疑"不合理，我認為的才合理。或者說，你認為的不客觀，我認為的才是客觀。所以，只要我不認可的懷疑，就是侵犯人權。