相信各位鍵盤大法官 這24小時
都已經補充了 釋字535號
就不在此贅述了
大法官這個解釋有事嗎
根本與立法精神相互矛盾了吧
本來是要給予警察一定程度的彈性空間
警察"懷疑"本來就是很主觀的
結果被大法官一搞 變成
警察必須要有實質理由才能盤查
也就是說 警察要剛好看到有人
＝>頭頂著定時炸彈 或 兩手拿著改造手槍 或 拿著海洛因正在吸食 等等
否則人民得以拒絕警察的臨檢
照著這個邏輯
乾脆警察就都不要派出來臨檢
等案件或狀況發生再出動就好了
釋字535號 有事嗎