※ 引述《forefinger (鏡子)》之銘言：
: 台積電如果真的出走
: 就是代表以目前台灣的條件和法規不適合走這種科技產業
: 但世界上又不是只有科技產業能做
: 事實上 台灣要做這塊本來就很辛苦
: 比資源 本來就跟不上中國
: 要比環境的穩定和創新速度 也比不過美國矽谷
: 台灣當年是處於正在經濟起飛期
: 人力低廉 環評什麼又可以完全不顧 加上政府全力奧援
很多人都有點誤解,以為晶圓代工只是低技術 勞力密集的產業
事實上這個觀念錯得離譜,晶圓代工是技術非常密集的產業
要怎麼維持高良率,低功耗 小尺寸是有很大學問的
這也是為何Intel和台積電會有這麼多博士在研發部門
我不覺得人力低廉是台積電成功的主因
成功的最大關鍵在於搶得先機
在台積電之前並沒有公司是專門處理晶圓代工的
通常就自己設計自己製造
台積電的出現讓整個電子產業分工變得很細
也因為台積電搶得先機,領先其他國家一步
所以他的技術才能走得這麼前面
國外很多學者 工程師都好奇為何台灣三十年前
選擇往這個方向發展,當時可沒有人知道可以這樣搞
只能說台灣真的很幸運,選對了路
好不容易打下這片江山
結果某些鄉民卻願意把這些送人？
: 現在台灣薪水高上來之後
: 台積電勢必要靠高端技術去取勝
: 台灣並沒辦法提供足夠人才和資源
: 當然台積電幾十年對台灣奉獻良多 不管是稅收或工作機會上
: 但當台灣的法規走向和台積電所要的環境不太相容的地方
: 企業本來就會離開
: 要思考的是
: 以台灣目前相關法規和環境或資源來看
: 適合走的產業到底是什麼
: 雖然走了一個台積電很可惜
: 但這也不失於正處於探索階段的必要之痛
台積電一直以來都是靠高端技術取勝的
你以為把電晶體微縮到奈米尺度是怎麼辦到的
當然是靠高階人才研發出的製程技術啊
另外台積電與台清交成都有設立共同研發中心
就是要培育人才來研發新的製程技術
走了一個台積電不只少了這個企業龍頭的獲利
上下游的產業也會全部遭殃
這損失真的不是慘能形容的
講白一點,今天我們想要發展一個產業
最好最好的情況就是做到世界第一吧
那台積電現在就做到世界第一了
我們到底為何要放掉它
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-03-20 21:12:00GG最強的是能幫不同家客戶量身打造 不是只做單一家客戶
作者:
david190 (david)
2017-03-20 21:13:00毛利超過20%的怎麼可能是低技術
作者: kobelan (台灣棒球加油 ) 2017-03-20 21:13:00
而且台積電是台灣少數有遠見的企業 不像HTC那樣...
作者: Alphaz (@@) 2017-03-20 21:13:00
慣老闆終於出走了 大家要開心啊!!!!!
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2017-03-20 21:13:00GG最少要命要肝但有給錢。
不是鄉民要送人好不 你怎不去問政府怎麼玩到沒水沒電R!
作者:
ttmb (耶? )
2017-03-20 21:14:00不管啦 台積高汙染又受政府補助 代工元凶害台灣無法轉型
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-03-20 21:14:00所以才說技術是Intel領先 但是Intel要跳下來做 誰勝未知
停止核電是世界潮流!(大陸型國家?)臺灣不能倒行逆施
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-03-20 21:15:00台灣人一堆只會喊品牌 叔不知台積本身就是個品牌
作者:
ttmb (耶? )
2017-03-20 21:15:00技術是intel領先是活在幾年前的鄉民?
作者:
kerodo (kerodo)
2017-03-20 21:15:00一堆貫公司愛喊出走又沒能力的。才是該出走
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2017-03-20 21:15:00蠢左吸空氣就能活惹
世界潮流你要有底子才能玩啊！經濟實力那麼爛是玩屁喔
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-03-20 21:28:00
不用跟文組講這些 他們連臺積綠電認購第一都不查一下
作者: kngs555 (kngs555) 2017-03-20 21:42:00
intel本來技術就領先GG了,後來GG就衝上來逼近intel了台積電的 16 奈米等於英特爾的 20 奈米、10 奈米等於英特爾的 12 奈米。
作者: drigo 2017-03-20 21:45:00
這裡本來就一堆學生和文組的, 很多人大概不知道台積電也有自己的IC設計子公司
作者: kngs555 (kngs555) 2017-03-20 21:48:00
就創意電子阿,GG的IC子公司還有彩色濾光膜製造:采鈺科技和晶圓級封裝:精材科技